Рішення № 137699216, 17.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4678/26

провадження № 2/753/7672/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Парубець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,

В С Т А Н О В И В :

5.03.2026 року перший заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі (т.1, а.с.1).

Позовна заява обгрунтована тим, що у власності Територіальної громади міста Києва перебуває земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005, яка належить до земель комунальної форми власності. На підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 8.11.2021 року №61424927 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на житовий будинок загальною площею 41,5 м2, літ. „А", на цій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2499219180000, номер відомостей про речове право: 44899807). Підставою для проведення державної реєстрації стала довідка про технічні показники об`єкта від 12 травня 2021року №22, видана ФО-П ОСОБА_3 . Разом з тим встановлено, що житлового будинку загальною площею 41,5 м2, літ. „А", на цій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 як предмету матеріального світу не існує і не існувало на час реєстрації права власності за ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 20.02.2026 року, складеним в ході розслідування кримінального провадження №12024100040004193, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 2.10.2024 року, за яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.366 КК України, а також супутниковим моніторингом Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агенства України в період часу з 2005 року по 2024 рік, що підтверджує відсутність будь-якої будівлі/споруди на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому на замовлення ОСОБА_2 інженером-землевпорядником ТОВ „НВО „Атоменерготех" розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вказаної технічної документації із землеустрою 16.02.2022 року державним кадастровим реєстратором відділу у Рокитнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області внесено відомості (здійснено реєстрацію) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005. Відповідно до сформованого державним кадастровим реєстратором витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.02.2022 року № НВ-3200572632022 зареєстровано земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 по АДРЕСА_2 з категорією земель: землі житлової та громадської забудови, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); видом використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). При цьому державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 відбулась з порушенням вимог земельного законодавства на підставі технічної документації, яка не містить інформації про погодження уповноваженими органами такої документації із землеустрою, не затверджена в установленому законом порядку, з порушенням законодавства України про державну реєстрацію, а також з урахуванням того, що Київська міська рада рішення про передачу зазначеної земельної ділянки у власність або у користування (оренду) будь-яким фізичним або юридичним особам не приймала. Також встановлено, що спірна земельна ділянка потрапляє в зону затоплення повеневими водами, до зони підтоплень природнього та техногенного характеру та в орієнтовне положення прибережних захисних смуг, що підтверджено листом Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації від 30.12.2025 року №055-18077. Таким чином державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 та державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 41,5 м2, літ. „А" по АДРЕСА_1 здійснені в порушення вимог законодавства та підлягають скасуванню в судовому порядку (т.1, а.с.1-27).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6.03.2026 року матеріали даної позовної заяви були розподілені судді Колеснику О.М. 6.03.2026 року о 10:29:22 годин (т.1, а.с.191-192).

За змістом відповіді №2433707 від 9.03.2026 року відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 з 15.09.1989 року по теперішній час (т.1, а.с.193).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 12.03.2026 року позивачу був наданий 5-тиденний термін для усунення недоліків позовної заяви (т.1, а.с.194-195).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 31.03.2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 27.04.2026 року о 10-40 годин та залучено до участі в справі в якості 3-ї особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженську Кароліну Сергіївну (т.1, а.с.206-207).

В судовому засіданні представник позивача Кобрін Н.О. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні змісту позову, посилаючись на докази, додані до позовної заяви (т.2, а.с.39-42).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась повторно (т.2, а.с.31-32; 39-42), про розгляд справи була двічі повідомлена судом належним чином (т.2, а.с.35-36), з заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась, відзив на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України від відповідачки до суду не надходив.

3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К.С. в судове засідання також не з`явилась повторно (т.2, а.с.31-32; 39-42), про розгляд справи була двічі повідомлена судом належним чином (т.2, а.с.37-38), з заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась, письмові пояснення на позовну заяву в порядку ст.181 ЦПК України від 3-ї особи до суду не надходили.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові в справі №918/539/16 від 07 липня 2022 року, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ч.4, ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути цивільну справу у відсутність належним чином двічі повідомлених відповідача та 3-ї особи.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.41 Конституції України, ч.1, ст.321 ЦК України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась в 1997 році відповідно до Закону України від 17.07.1997 року №475-ВР „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2; 4; 7; 11 Конвенції" право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

Питання набуття права власності на майно регулюється главою 24 ЦК України.

Підстави набуття права власності мають бути не забороненими законом, тобто законними і правомірними.

Статтею 328 ЦК України встановлюються принципові засади набуття права власності: відкритість, а також законність набуття права власності.

Тобто, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або якщо незаконність набуття права власності встановлена рішенням суду.

Відповідно до ч.1; 4, ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 8.11.2021 року №61424927 зареєстровано право власності за відповідачкою ОСОБА_2 на житовий будинок загальною площею 41,5 м2, літ. „А", на цій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2499219180000, номер відомостей про речове право: 44899807) (т.1, а.с.105-108).

Вказана земельна ділянка на праві власності належить Територіальній громаді м.Києва.

Підставою для проведення державної реєстрації стала довідка про технічні показники об`єкта від 12 травня 2021року №22, видана ФО-П ОСОБА_3 (т.1, а.с.109).

Разом з тим встановлено, що житлового будинку загальною площею 41,5 м2, літ. „А", на цій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 як предмету матеріального світу не існує і не існувало на час реєстрації права власності за ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 20.02.2026 року, складеним в ході розслідування кримінального провадження №12024100040004193 (т.1, а.с.78-83), вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 2.10.2024 року, за яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.366 КК України (т.1, а.с.84-88), який хоча і був скасований Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 року з закриттям кримінального провадження і звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1, ст.366 КК України на підставі п.2, ч.1, ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (т.1, а.с.89-92), однак вказане не є реабілітуючою обставиною для ОСОБА_3 , а також супутниковим моніторингом Національного центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агенства України в період часу з 2005 року по 2024 рік (т.1, а.с.53-63), що підтверджує відсутність будь-якої будівлі/споруди на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому на замовлення ОСОБА_2 інженером-землевпорядником ТОВ „НВО „Атоменерготех" розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (т.1, а.с.117-148).

На підставі вказаної технічної документації із землеустрою 16.02.2022 року державним кадастровим реєстратором відділу у Рокитнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області внесено відомості (здійснено реєстрацію) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005.

Відповідно до сформованого державним кадастровим реєстратором витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.02.2022 року № НВ-3200572632022 зареєстровано земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 по АДРЕСА_2 з категорією земель: землі житлової та громадської забудови, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); видом використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (т.1, а.с.100-104).

Відповідно до ст.13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Згідно ст.9 Земельного Кодексу України до повноважень Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин на їх території належить:

1) розпорядження землями територіальної громади міста;

2) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу;

3) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст.317 та ст.319 ЦК України саме власнику належить право розпоряджатися своїм майном за власною волею.

За змістом ч.1 ст.83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.

Таким чином, право розпорядження землями територіальної громади належить Київській міській раді.

Відповідно до ст.19 ЗК України землі України за основним цільовим призначенням поділяються, зокрема, на землі житлової та громадської забудови.

За приписами ч.1 ст.177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, гроші, цінні папери, цифрові речі, майнові права, роботи та послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.

Згідно ч.1; ч.2, ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

За змістом листа Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 22 серпня 2024 року Департамент не видавав та не реєстрував документів, що дають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом будинку за вказаною адресою (т.1, а.с.72-73).

Аналогічна інформація міститься і у листі Державної інспекції архітектури та містобудування України №5096/10/13-24 від 22.08.2024 року (т.1, а.с.67-69).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація листом №101-349 від 13.01.2026 року повідомила, що питання про присвоєння райдержадміністрацією поштової адреси об`єку нерухомості та будь-яких інших документів щодо будинку АДРЕСА_2 не приймалося і такі звернення не надходили (т.1, а.с.34-36). Аналогічний зміст інформації міститься і у листі Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Київської міської ради №055-18077 від 30.12.2025 року (т.1, а.с.39-41).

Відповідно до інформації КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 3.112021 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований (т.1, а.с.50).

Як вбачається з листів Департаменту земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради №057-410 від 14.01.2026 року та №057-804 від 23.01.2026 року інформація про формування земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 та реєстрація її у Міському земельному кадастрі відсутня (т.1, а.с.30-32; 77).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 не зареєстровані.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. Державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

За змістом ст.9 Закону при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру державними кадастровими реєстраторами перевіряється відповідність поданих документів вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою та містобудівної документації.

Перелік документів, які подаються для державної реєстрації земельної ділянки державному кадастровому реєстратору, приведено в ст.24 Закону.

Відповідно до ч.6, ст.24 Закону підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки є подання заявником документів, передбачених ч. 4 цієї статті, не в повному обсязі; невідповідність поданих документів вимогам законодавства; знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини.

Приведене вище свідчить про те, що реєстрація земельної ділянки відбулася з порушенням вимог закону, на підставі технічної документації на неіснуючий будинок на ній, реєстрація про право власності якого також була проведена з порушенням вимог закону.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що реєстраційні дії з переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 за адресою: АДРЕСА_2 до відповідача були проведені з порушенням вимог закону та прав власника - Територіальної громади м.Києва.

Відповідно до ч.1, ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, захисту у судовому порядку підлягає порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.11 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша та друга статті 3 ЦПК), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Відповідно до ч.1; 2, ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав.

У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено вичерпний перелік рішень суду, на підставі яких здійснюється державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме набуття, зміна або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора.

Запис про скасування державної реєстрації прав вноситься до Державного реєстру речових прав саме на підставі рішення суду про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Відповідно до ч.2, ст.26 Закону у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене вище, порушення права Київської міської ради на розпорядження землями територіальної громади міста, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

При вирішенні спору суд також враховує наступне.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, при зверненні з позовом до суду на позивача покладений тягар доведення обставин заявлених вимог.

Натомість відповідач повинен довести саме свої заперечення проти доводів позивача.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові в справі № 219/1704/17 від 13 травня 2020 року, яка, з точки зору ч.4 ст.263 ЦПК України, має враховуватися судом, у контексті дотримання принципу змагальності сторін, у процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони.

Суд тільки оцінює надані сторонами матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто позивач, з урахуванням визначених нормами процесуального законодавства принципів змагальності та диспозитивності, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову, доводиться їх достатність та переконливість.

Позивачем при зверненні до суду надано належні та допустимі докази в обґрунтування пред`явленого позову.

В свою чергу, відповідачка своїм правом не скористалась, відзив на позов не подала і приведені в позові обставини не спростувала.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням цього з відповідачки на користь Київської міської прокуратури підлягає стягненню сплачений ним судовий збір при зверненні до суду.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась в 1997 році відповідно до Закону України від 17.07.1997 року №475-ВР „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2; 4; 7; 11 Конвенції", ст.ст.3, 6, 15, 16, 178, 317, 319, 321, 328, 331, 324, 391ЦК України, ст.19; 53; 58-62; 84; 152, 158 ЗК України, Законом України України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 263 - 266, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 0,1000 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:90:298:0005 шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни про державну реєстрацію права власності (із відкриттям розділу) від 08.11.2021 року, індексний номер №61424927, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на житловий будинок літ. «А», загальною площею 41,5 м2 за адресою: АДРЕСА_2 із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна:2499219180000;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 8000000000:90:298:0005 загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_2 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 02910019) судовий збір у розмірі 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Повний текст заочного рішення виготовлено 25.06.2026 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту заочного рішення.

Суддя :