Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 186/855/26
провадження № 2/753/11451/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"25" травня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та клопотання про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Позивач зазначає, що 06.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання коштів у кредит №45585596, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 6000 грн.
У поальшому, на підставі договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».
Позивач зазначає, що відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 19 798 грн. 80 коп., яка складається з: 6000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 838 грн. 80 коп. заборгованість за процентами, 960 грн. заборгованість за комісією, 12000 грн. заборгованість за пенею.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по вказаному рахунку за період з 06.10.2025 року по 09.10.2025 року, оскільки зазначена інформація містить банківську таємницю та не може бути отримана позивачем самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійного подання доказів учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим, оскільки витребувані відомості мають значення для правильного вирішення справи та підтвердження обставин щодо отримання відповідачем кредитних коштів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та категорію справи, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):
інформацію щодо належності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 06.10.2025 по 09.10.2025.
Витребувані докази надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строки, визначені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 137699160, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/855/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: