Постанова № 137699, 21.09.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"21" вересня 2006 р. Справа № 15/236

Господарський суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Федоренко Ю.В.,

при секретарі - Мельниченко А.М., за участю представників сторін:

від позивача - Даниленко Н.М. дов. № 206 від 12.05.2006р.

від відповідача –не з’явився

В розгляді справи приймав участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Демидок Д.А.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ: Заступника прокурора Подільського району м. Києва, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-б в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30 в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго”, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 62б

До ВІДПОВІДАЧА: Носівської селекційної дослідної станції, 17131, Чернігівська обл., Носівський район, с. Дослідне, вул. Миру, 1

Про стягнення 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу за ухилення від виконання припису від 25.11.2005р. № П-418.

18.09.2006р.від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він повідомив, що позов визнає повністю та просить суд провести судове засідання без участі представника відповідача. Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії відповідно до ст. 9 Закону України „Про електроенергетику” та п. 1 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 07.08.1996р. № 929, здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики в частині виконання функцій, покладених на Держенергонагляд, та діє у складі державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго”.

Метою державного енергетичного нагляду за режимами споживання енергії є сприяння забезпеченню сталого функціонування об’єднаної енергетичної системи України, посиленню впливу на суб’єктів електроенергетики та споживачів щодо дотримання ними встановлених режимів виробництва, постачання і споживання енергії та забезпечення споживачами належного технічного стану електричних та тепловикористовуючих установок і теплових мереж.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Чернігівській області, яка діє у складі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”, керуючись ст. 9 Закону України „ Про електроенергетику”, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою КМУ від 07.08.1996р. № 929, в ході перевірки енергогосподарства відповідача встановила порушення Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил користування електричною енергією та Правил улаштування електроустановок, що підтверджується актом обстеження від 25.11.2005р. № П-418.

Вимоги припису від 25.11.2005р. № П-418 про усунення порушень нормативно-правових актів в електрогосподарстві відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки від 30.03.2006р. № П-4.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Чернігівській області відповідно до ст. 27 Закону України „ Про електроенергетику” та п. п. 2,7 та 8 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999р. № 1312, за ухилення від виконання припису від 25.11.2005р. № П-418 постановою від 20.04.2006р. № 15 наклала на відповідача штраф у сумі 1700 грн., який сплачується до Державного бюджету України.

Постанову про накладення штрафу отримано представником відповідача 25.04.2006р. ( а.с. 11). Постанову про накладення штрафу відповідачем не оскаржено.

До цього часу штраф в сумі 1700 грн. до Державного бюджету відповідач не сплатив, чим порушив вимоги п. 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про сплату штрафу протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

В зв’язку з вищевикладеним, позовні вимоги позивача і прокурора слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Носівської селекційної дослідної станції, 17131, Чернігівська обл., Носівський район, с. Дослідне, вул. Миру, 1 (р/р 26003059993994 „Приватбанк”, м. Носівка, МФО 353489, код 14244013) в доход Державного бюджету України (р/р 31119106600361, банк одержувача -УДК в Чернігівській області, отримувач –ВДК у Носівському районі, МФО 853592, ЗКПО 21405534, код платежу 23030300) 1700 грн. штрафу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Федоренко