Ухвала суду № 137697517, 18.06.2026, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/952/24

Провадження №2/512/40/26

"18" червня 2026 р.

УХВАЛА

18 червня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.12.2024р. по справі відкрито провадження (а.с.47).

Разом з цим, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою дотримання правил територіальної підсудності, на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 Савранською селищною радою Одеською області було повідомлено, що за даними Реєстру територіальної громади він знятий з місця реєстрації з 31.05.2024р. в зв`язку зі смертю (а.с.49).

На виконання ухвали суду щодо витребування доказів від 12.05.2026р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано копію актового запису про смерть №4420 від 31.05.2024р. відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64, 65).

Як встановлено ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.ч.1, 2 ст.48 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст.46 та ч.1 ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи зі змісту наведених норм закону, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну право- і дієздатність.

Таким чином, цивільну правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинено у момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позов було пред`явлено вже після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Верховний Суд у постанові від 20.06.2019р. по справі №185/998/16-ц дійшов висновку про те, що якщо позов пред`явлено до померлої особи, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач звернувся до суду з позовом 04.12.2024р., тобто після його смерті, що виключає можливість залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ч.1 ст.46, ч.1 ст.47, п.1 ч.1, ч.2 ст.255, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.