Рішення № 137697193, 25.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/418/24

Провадження № 2/505/797/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2760 га, кадастровий номер 5122984800:01:001:0039, розташованої на території Куяльницької (колишньої Мардарівської) сільської ради Подільського (колишнього - Котовського) району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 019145, виданого 16.08.2004 Котовською райдержадміністрацією на підставі розпорядження №211/01 від 27.05.2004.

Позов обґрунтований тим, що після її матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2760 га, кадастровий номер 5122984800:01:001:0039. Позивачка зазначила, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та є єдиною спадкоємицею за законом. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який було втрачено. Посилаючись на неможливість отримання дубліката державного акта та оформлення спадщини в позасудовому порядку, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначену земельну ділянку.

Позиція відповідача

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 29.01.2024 справу передано для розгляду судді Івінському О.О.

Ухвалою судді Івінського О.О. 09.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання у підготовчому судовому провадженні. Витребувано в Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б): копію (або сканкопію) спадкової справи № 203к/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.03.2024 від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса надійшла копія спадкової справи № 203к/2022.

Ухвалою суду від 14.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 вказана справа передана для розгляду судді Дзюбинському А.О.

Ухвалою судді Дзюбинського А.О. від 04.05.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено продовжити за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

15.06.2026 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

15.02.2024 від представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Мардарівською сільською радою Котовського району Одеської області 08.06.2009, актовий запис № 25.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 4,2760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122984800:01:001:0039, розташовану на території Куяльницької (колишньої Мардарівської) сільської ради Подільського (колишнього - Котовського) району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 019145, виданого 16.08.2004 Котовською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 211/01 від 27.05.2004.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1954; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.03.1974;

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою виданою старостою сіл Мардарівка, Перешори, Топик Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області 19.07.2022 № 94, відповідно до якої ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 2 за 2010-2016 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , дійсно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала та вела спільне господарство разом із своєю дочкою - ОСОБА_1 . Також зазначено що інших осіб зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_2 не було і немає.

На виконання ухвали суду від 09.02.2024 від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса надійшла копія спадкової справи № 203к/2022, заведеної до майна ОСОБА_2 . Матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_1 від 05.12.2022 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; довідку старости сіл Мардарівка, Перешори, Топик Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області 19.07.2022 № 94; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1954; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.03.1974; Інформаційні довідки зі спадкового реєстру; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі; лист державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №51к/02-14 від 10.02.2023.

Відповідно до листа державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №51к/02-14 від 10.02.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Норми права, які застосовував суд, мотиви суду

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ч. 2 ст.373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею першої черги за законом в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2760 га, кадастровий номер 5122984800:01:001:0039, розташованої на території Куяльницької (колишньої Мардарівської) сільської ради Подільського (колишнього - Котовського) району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 019145, виданого 16.08.2004 Котовською райдержадміністрацією на підставі розпорядження №211/01 від 27.05.2004.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 25.06.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379835, адреса місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А, +380486222400

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ