Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/4053/14-ц
Номер провадження 2/504/18/26
УХВАЛА
24.06.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Поночовної Тетяни Борисівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Добросласького районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
23.06.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Поночовна Т.Б. через канцелярію суду звернулася з клопотанням, в якому просила витребувати від Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 75) завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Поночовна Т.Б. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 24.06.2026 року ОСОБА_4 через канцелярію суду звернулася з заявою, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів у її відсутність.
Інші сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст.76,84,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Поночовної Тетяни Борисівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 75) завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 12:00 год 07.10.2026 року.
В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 137697165, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4053/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: