Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/4053/14-ц
Номер провадження 2/504/18/26
УХВАЛА
24.06.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Поночовної Тетяни Борисівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Добросласького районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
23.06.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Поночовна Т.Б. через канцелярію суду звернулася з клопотанням, в якому просила витребувати від Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 75) завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Поночовна Т.Б. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 24.06.2026 року ОСОБА_4 через канцелярію суду звернулася з заявою, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів у її відсутність.
Інші сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст.76,84,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Поночовної Тетяни Борисівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 75) завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 12:00 год 07.10.2026 року.
В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
The court decision No. 137697165, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 504/4053/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: