Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.06.2026
Справа № 501/4975/25
2/501/539/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (третя особа: Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ») про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (третя особа: Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ») про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження наказів директора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» №44 від 09.03.2022 «Про заходи під час дії воєнного стану», №71 від 29.04.2022 «Про зміни істотних умов праці» та №181/О-3 від 29.08.2022 «Про припинення трудового договору».
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» за №44 від 09.03.2022, в частині оголошення простою вдома змінному диспетчеру Спеціалізованого паромного комплексу ДП «МТП «Чорноморськ» Буданову Олегу Володимировичу.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» за №71 від 29.04.2022, в частині змін істотних умов праці та оголошення простою вдома змінному диспетчеру Спеціалізованого паромного комплексу ДП «МТП «Чорноморськ» Буданову Олегу Володимировичу.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» за №181/0-3 від 29.08.2022 «Про припинення трудового договору» та звільнення ОСОБА_1 з підприємства.
Поновити ОСОБА_1 в Державному підприємстві морський торговельний порт «Чорноморськ» на посаді змінного диспетчера Спеціалізованого паромного комплексу.
Стягнути з Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 09.03.2022 по 25.06.2026 в розмірі 453074,13 гривень.
Стягнути з Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Стягнути з Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь держави судовий збір в розмірі 5741,94 гривень.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 137696753, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/4975/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: