Ухвала суду № 137696060, 28.02.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3020/25

Провадження № 2/643/473/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання-Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, 3-ті особи : Офіс Генерального прокурора , Харківська обласна прокуратура , Харківська міська рада про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 28.02.2025 року відкрито провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

В ухвалі від 28.02.2025 року судом допущено описку в імені позивача та зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », невірно вказано дату підготовчого засідання «03.07.2024 на 10-00», замість «08.04.2025 на 10-30» та сторони по справі в першому абзаці резолютивної частини ухвали.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленої ухвали та не змінює її суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду міста Харкова від 28.02.2025 за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, 3-ті особи : Офіс Генерального прокурора , Харківська обласна прокуратура , Харківська міська рада про визнання права власності на квартиру та вважати правильним за текстом ухвали ім`я позивач ОСОБА_1 .

Викласти 1,2,3 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, 3-ті особи : Офіс Генерального прокурора , Харківська обласна прокуратура , Харківська міська рада про визнання права власності на квартиру.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 23 на 08.04.2025 року о 10:30 годині.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 28.02.2025 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя О.М. Майстренко