Ухвала суду № 137694839, 25.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2026 р. № 400/6716/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001,

провизнання дій та бездіяльності протиправними;зобов`язання вчинити певні дії;визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2025 № К-5651/Ц-Е3;стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000000,00 грн;стягнення матеріальної шкоди в розмірі 581 135,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Миколаївської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2025 № К-5651/Ц-Е3;стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000000,00 грн; стягнення матеріальної шкоди в розмірі 581 135,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, в порядку спрощеного позовного провадження.

24.06.2026 р. Відповідач надав Відзив на позовну заяву, де серед іншого зазначено, що належним Відповідачем у даній справі є виконавчий комітет Миколаївської міської ради, а не Миколаївська міська рада, оскільки саме виконавчим комітетом здійснюються повноваження щодо обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, та саме виконавчий комітет приймає відповідні рішення щодо надання таким особам житла, що належить до комунальної власності територіальної громади.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи той факт, що саме виконавчим комітетом здійснюються повноваження щодо обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, суд вважає за доцільне залучити його у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 04056612) в якості другого відповідача по справі.

2. Встановити другому відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська