Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2232/25
Провадження № 1-кс/202/2268/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК Україниклопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за №12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України.
До розгляду клопотання по суті, слідчий подав заяву в якій просив залишити подане ним клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи, що слідчим в рамках своїх повноважень подано клопотання, яке наразі він просив залишити без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 40, 225 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137693497, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2232/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: