Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2232/25
Провадження № 1-кс/202/2268/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК Україниклопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за №12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України.
До розгляду клопотання по суті, слідчий подав заяву в якій просив залишити подане ним клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи, що слідчим в рамках своїх повноважень подано клопотання, яке наразі він просив залишити без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 40, 225 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024042210000187 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137693497, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2232/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: