Ухвала суду № 137692620, 25.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд заяви

25 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3520/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при проведенні її перерахунку з 01.02.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок з 01 лютого 2023 року та виплату ОСОБА_1 нарахованої пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області 01.12.2025 року №61/17/169 за аналогічною посадою, без її обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито провадження у справі.

17.06.2026 року представником позивача подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просить закрити провадження у справі.

Заява вмотивована тим, що 27.03.2026 судом було винесено рішення по справі №340/56/26, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено та зобов`язано Головне управління провести з 01.02.2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області від 01.12.2025 № 61/17/169, з урахуванням виплачених сум.

Представник відповідача вважає, що сторони, підстави та предмет позову є тотожними та просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 по справі №340/56/26 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов`язано провести з 01.02.2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області від 01.12.2025 № 61/17/169.

Під час виконання рішення суду у справі №340/56/26 відповідачем проведено перерахунок пенсії та одночасно обмежено її виплату максимальним розміром.

У даній адміністративній справі позивач просить суд здійснити перерахунок з 01 лютого 2023 року та виплату ОСОБА_1 нарахованої пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області 01.12.2025 року №61/17/169 за аналогічною посадою, без її обмеження максимальним розміром.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що предмет та підстави спору у даній адміністративній справі не є тотожними зі справою №340/56/26.

Отже, у задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО