Ухвала суду № 137691270, 25.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

25 червня 2026 р. Справа № 120/7482/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі прийнятому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.01.2026 адміністративний позов задоволено. Окрім іншого, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідок про грошове забезпечення від 03.04.2024 № ХЛ67758, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення від 03.04.2024 № ХЛ67758, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з 80 % від відповідних сум грошового забезпечення.

11.06.2026 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/7482/25.

17.06.2026 на адресу суду від позивача надійшли заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення та помилки у виконавчому листі в частині вірного зазначення дати виготовлення довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.06.2026 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2026.

В судове засідання 25.06.2026 належним чином повідомленні учасники справи не прибули. При цьому, представником відповідача подано заяву про розгляд заяви за його відсутності.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 27.01.2026 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідок про грошове забезпечення від 03.04.2025 № ХЛ67758, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення від 03.04.2025 № ХЛ67758, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з 80 % від відповідних сум грошового забезпечення.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії:

- з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2, 3 резолютивної частини датою виготовлення довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ67758 помилково зазначено "03.04.2024", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "03.04.2025".

При цьому, відповідна описка також знайшла своє відображення в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду №120/7482/25, виданому 11.06.2026.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 27.01.2026, а також у виконавчому листі №120/7482/25, в частині зазначення вірної дати виготовлення довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ67758.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяви позивача задовольнити про виправлення описки у резолютивній частині рішення та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 27.01.2026, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірної дати видачі довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ67758, а саме: "03.04.2025", замість помилково зазначеної: "03.04.2024".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду №120/7482/25, шляхом зазначення вірної дати видачі довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ67758, а саме: "03.04.2025", замість помилково зазначеної: "03.04.2024".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна