Ухвала суду № 137690223, 25.06.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1012/26

Провадження № 2/488/1730/26

УХВАЛА

Іменем України

25.06.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Гейко І.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2071715 від 04.02.2025 року у сумі 19343,98 грн., а також сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 09.03.2026 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідачка у встановлений законом строк подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Свої заперечення обґрунтувала тим, що заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» нею погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надала копії квитанцій про сплату кредитної заборгованості.

Разом з тим, із поданих сторонами матеріалів неможливо достеменно встановити фактичний розмір заборгованості, а також перевірити правильність нарахування позивачем основного боргу, процентів, комісій та можливих штрафних санкцій з урахуванням здійснених відповідачкою платежів.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням складових боргу, періодів та підстав нарахування, а також відомостей щодо всіх платежів, здійснених відповідачкою на виконання кредитного договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, передбачених цим Кодексом, однак має право витребувати докази, якщо у суду виникають сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням складових боргу, періодів та підстав нарахування, а також відомостей щодо всіх платежів, здійснених відповідачкою ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 2071715 від 04.02.2025 року укладеного з ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Зобов`язати ТОВ «СВЕА ФІНАНС» надати суду вищезазначені докази до 01.08.2026 року.

Роз`яснити ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду про витребування доказів може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева