Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/2914/26
Провадження № 2/474/521/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.06.26 с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
19.05.2026 Акціонерне товариство Універсал Банк (далі - позивач) звернулося до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 13.03.2024 станом на 06.04.2026 у розмірі 14078 грн. 96 коп., у тому числі: 10 539 грн. 12 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 3 539 грн. 84 коп. заборгованість за пенею.
21.05.2026 засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А. у справі № 484/2914/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2766884 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
19.06.2026 вказана справа з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку передбаченому п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за підсудністю (територіальна юрисдикція).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.06.2026 головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.
Водночас 24.06.2026, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву, в якій на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає позовну заяву про стягнення заборгованості та просить повернути сплачений судовий збір в сумі 3 328 грн. 00 коп.
Розглянув заяву позивачки, судом встановлено таке.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачці у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011р.).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем АТ Універсал Банк було сплачено судовий збір в сумі 3328 грн. 00 коп. згідно квитанції CF_143218 від 24.04.2026.
Таким чином, заява в частині про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, відповідає вимогам закону, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 259-263 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Акціонерному товариству Універсал Банк.
Повернути фактичному платнику - Акціонерне товариство Універсал Банк з державного бюджету України судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції CF_143218 від 24.04.2026. (реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001, код ЄРДПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: Акціонерне товариство Універсал Банк ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 137690008, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2914/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: