Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 червня 2026 рокуСправа № 921/303/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг" адвоката Галинського Михайла Володимировича №01-22/06 від 22.06.2026 (вх.№4906 від 23.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/303/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг", вул. Микулинецька, 46, офіс 27, м. Тернопіль, 46005
до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Подільське" Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії аграрних наук України", вул. Незалежності, 19, м. Хоростків, Чортківський район, Тернопільська область, 48241
про стягнення 2 951 183,35 грн. заборгованості за договорами поставки
Встановив: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2026 року (суддя Чопко Ю.О.) у справі №921/303/26 позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути з Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Подільське" Тернопільської державної сільськогосподарської дослідницької станції інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг" 2 001 573,95 грн. основного боргу, 808 859,57 грн. штрафу, 27443,73 грн. пені, 35 232,51 грн 3% річних і 79 073,59 грн. інфляційних втрат.
23 червня 2026 року до Господарського суду Тернопільської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг" адвоката Галинського Михайла Володимировича, надійшла заява №01-22/06 від 22.06.2026 (вх.№4906 від 23.06.2026) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить суд, ухвалити додаткове судове рішення у справі № 921/303/26, яким судові витрати Позивача на правничу допомогу у розмірі 295 118,34 грн покласти на Відповідача
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. з 29.06.2026 по 17.07.2026 у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2026, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.1 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/303/26, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№4906 від 23.06.2026) визначено суддю Охотницьку Н.В.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг" адвоката Галинського Михайла Володимировича №01-22/06 від 22.06.2026 (вх.№4906 від 23.06.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/303/26 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 126, 129, 169, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі №921/303/26 для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес Трейдинг" адвоката Галинського Михайла Володимировича №01-22/06 від 22.06.2026 (вх.№4906 від 23.06.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/303/26 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, на "02" липня 2026 року о 09:05 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Запропонувати відповідачу надати за наявності письмові заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання таких позивачу.
3. Копію ухвали направити сторонам відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 23.06.2026.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 137689685, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/303/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: