Ухвала суду № 137689677, 25.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/114/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 15.06.2026 (вх.№4693 від 16.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ", м.Тернопіль

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Приватного підприємства ЗАХІД-ХЛІБ-ЗБУТ-2002, місто Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ", місто Тернопіль

про стягнення 203 122,13 грн (з урахуванням ухвали суду від 28.04.2026)

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства ЗАХІД-ХЛІБ-ЗБУТ-2002 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ", про стягнення 963 325,13грн заборгованості за договором поставки №010307 від 03.07.2023. В ході розгляду справи відповідачем було погашено суму основного боргу, відтак, розгляд справи судом здійснено щодо решти заявлених позовних вимог у розмірі 203122,13грн (ухвала суду від 28.04.2026).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у справі №921/114/26 позов задоволено.

04.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у даній справі видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ" 5 920,37 грн інфляційних нарахувань, 45 161,16 грн пені, 152 040,60 грн штрафу та 3 046,83 грн 83 коп. судового збору.

15.06.2026 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ" подано заяву без номеру (вх. № 4693 від 16.06.2026) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, котру судом постановлено розглянути в судовому засіданні, призначеному на 25.06.2026 (ухвала суду від 17.06.2026).

У судове засідання 25.06.2026 представники сторін не з`явилися; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 17.06.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12 жовтня 2018 року, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Як свідчать надані докази, боржником за виконавчим документом на виконання рішення господарського суду від 12.05.2026 року у справі №921/114/26 сплачено в добровільному порядку на рахунок позивача (стягувача за виконавчим документом) грошові кошти, що підтверджується:

- платіжною інструкцією № 479 від 25.05.2026 на суму 152 040,60 грн, призначення платежу: сплата штрафу на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у справі №921/114/26.

- платіжною інструкцією № 480 від 25.05.2026 на суму 45 161,16 грн, призначення платежу: сплата пені на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у справі №921/114/26.

- платіжною інструкцією № 481 від 25.05.2026 на суму 5 920, 37 грн, призначення платежу: сплата інфляційних нарахувань на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у справі №921/114/26.

- платіжною інструкцією № 482 від 25.05.2026 на суму 3 046, 83 грн, призначення платежу: сплата судового збору на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2026 у справі №921/114/26.

Встановлені обставини свідчать про те, що належні до стягнення суми коштів, які визначені в наказі суду відповідачем сплачено позивачу добровільно у повному обсязі, тобто обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 12 травня 2026 року та в наказі суду від 04 червня 2026 року у справі №921/114/26 відсутній повністю у зв`язку з його припиненням (добровільним виконанням боржником).

Таким чином, суд зазначає, що обставини, зазначені заявником в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підтверджені документально, що дає підстави суду вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню у розумінні вимог статті 328 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заява ТОВ "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ" підлягає до задоволення як обґрунтована.

Керуючись ст. 232-235, 255, ч.1, ч.2 ст 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 15.06.2026 (вх.№4693 від 16.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬХЛІБПРОМ" м.Тернопіль про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №921/114/26, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2026 року у справі № 921/114/26 таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам в електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 25.06.2026.

Суддя Н.О. Андрусик