Ухвала суду № 137689447, 25.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.06.2026 Справа № 925/146/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про виправлення описки в наказі у справі № 925/146/24

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи-підприємця Харченка Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

встановив:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Харченка Володимира Івановича про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 року позовну заяву Лубенської міської ради до ФОП Харченка В.І. було задоволено, а саме зобов`язано ФОП Харченка В.І. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасової споруди розміром 5,24х9,09м з відміткою по периметру розміром 0,2м та сходами розміром 1,8х1,1м, висотою по фасадній стороні 4,21м за власний рахунок, а також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00грн. Не погодившись із вищевказаним рішенням,

ФОП Харченко В.І. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

24.03.2026 року Східний апеляційний господарський суд постановив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Харченка Володимира Івановича, правонаступницею якого є ОСОБА_1 , на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 у справі № 925/146/24.

11.05.2026 Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 2.06.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026, які набрали законної сили 24.03.2026, видано накзаи.

15.06.2026 року Лубенська міська рада звернулась із заявою та судовим наказом до Лубенського ВДВС з метою виконання судового рішення.

Проте, 17.06.2026 року нам було повернено виконавчий документ у зв`язку з тим, що у ньому відсутнє повне найменування стягувача, його місцезнаходження та код ЄДРПОУ

25.06.2026 за вхід. №8828 від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в у виконавчому документі

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд призначає заяву до розгляду

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про виправлення описки в рішенні та наказі на 30.06.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб.№33

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.06.2026 та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.