Рішення № 137689209, 25.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
149/1294/26
Номер документу
137689209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/1294/26

Провадження №2/149/1014/26

РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та її право на приватизацію земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 37 га. Позивач вказує, покійна ОСОБА_4 заповіла йому земельну ділянку, яку він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину. Однак житловий будинок та право на приватизацію земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства залишилось не успадкованим, що і стало причиною звернення до суду із даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву у якій вказала, що вона з 14 серпня 1980 року по 25 лютого 2012 року постійно проживала в РФ, а тому спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не приймала. Єдиним спадкоємцем, який спадщину прийняв, є ОСОБА_1 . Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Представник Уланівської сільської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7), баба позивача (а.с. 20,22).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та її право на приватизацію земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 37 га (а.с. 8-12, 17-19).

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 57 від 10 березня 2026 року, ОСОБА_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею ніхто зареєстрований не був (а.с. 16).

До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Хмільницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 55/2012, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (а.с. 13-15, 44-61).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Із положень ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, який єдиний прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а спірний житловий будинок та право на приватизацію земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства увійшли до її складу.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 63,7 кв. м., житловою площею 32,1 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком з навісом «-», погребом «Б», сараєм з гаражем гаражем «В», огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, вартістю 73 270 гривень, який належав ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,37 га, яка розташована у селі Маркуші Хмільницького району Вінницької області, та була передана ОСОБА_4 на підставі рішення 13-ї сесії 21-го скликання Маркушівської сільської Ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 22 листопада 1993 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Адамчук Павло Борисович, адреса: просп. Свободи, 29, м. Хмільник Вінницької області.

Відповідачі: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04331834, адреса: вул. Миру, 9, с. УланівХмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137689209 ?

Документ № 137689209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137689209 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137689209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137689209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137689209, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 137689209, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137689209 відноситься до справи № 149/1294/26

Це рішення відноситься до справи № 149/1294/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137675220
Наступний документ : 137689215