Ухвала суду № 137689009, 24.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/752/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 9084/26 від 19.06.2026 р.) Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) до Державного підприємства «Експериментальне виробництво» (54018, м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 43-А; код ЄДРПОУ 05540190) про стягнення заборгованості у розмірі 34991,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства «Експериментальне виробництво» про стягнення заборгованості у розмірі 34991,91 грн., з яких інфляційні втрати за період 12.04.2023 по 30.06.2025 у розмірі 27089,74 грн. та 3% річних за період 12.04.2023 по 31.07.2025 у розмірі 7902,17 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого відповідач приєднався на підставі заяви - приєднання від 13.11.2018, в частині своєчасної сплати вартості заявленого обсягу споживання електроенергії за період з квітня 2023 по серпень 2025 р., у зв`язку з чим, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу інфляційні втрати у розмірі 27089,74 грн. та 3% річних у розмірі 7902,17 грн., які заявлено до стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою звернення до суду з даним позовом заявником вказано обставини щодо несвоєчасної сплати відповідачем вартості заявленого обсягу споживання за період з квітня 2023 по серпень 2025 р. Так, позивачем до позовної заяви додано відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії на 2023 р., однак матеріали позовної заяви не містять документів щодо визначення обсягів очікуваного споживання електричної енергії за 2024 та 2025 роки.

Також в тексті позовної заяви позивач зазначає, що на виконання умов договору ним надавались позивачу послуги з розподілу електричної енергії, на підтвердження чого надано довідки про факт споживання підприємства за елементами схеми кВт*год за період з 01.01.2023 по 01.01.2024 та за період з 01.01.2024 по 01.01.2025, які підписані директором Миколаївського РЕМ В. Ганусовським. Водночас вказані довідки не містять інформації щодо споживання електричної енергії за період з січня по квітень 2025 р.

Крім того, зі змісту п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви, останню підписано Ярославським Ю.В., повноваження якої на підписання позовної заяви підтверджуються довіреністю №01/01-47/51 від 15.05.2026 р. та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №002138 від 06.03.2026, які додані до позову.

Натомість доданий до позовної заяви розрахунок заявленої АТ Миколаївобленерго до стягнення з відповідача пені за надані послуги оформлений не представником позивача, а директором Миколаївського РЕМ В. Ганусовським, на підтвердження повноважень якого діяти від імені позивача не надано жодних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Державного підприємства «Експериментальне виробництво» про стягнення заборгованості в розмірі 34991,91 грн. залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва