Ухвала суду № 137688980, 25.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2026 Справа № 914/1475/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Маєток Браніцького», м. Харківпро:відстрочення виконання рішення судуу справі:№914/1475/25за позовом:Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, Львівська обл., м. Стрий, в інтересах держави в особі: позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів позивача-2: Стрийської міської ради, Львівська обл., м. Стрийдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп»», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маєток Браніцького»,м. Харківпро:стягнення шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури звертався до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області (надалі Позивач-1) та Стрийської міської ради (надалі Позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маєток Браніцького» (надалі Відповідач) про стягнення шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, позовні вимоги за якою розглядалися у межах справи №914/1475/25.

Рішенням від 29.09.2025 у справі №914/1475/25, позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача-2 шкоду, завдану порушенням природоохоронного законодавства, у розмірі 261`056,00 грн., стягнуто з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури 3`132,67 грн. судового збору.

На виконання рішення судом було видано накази від 29.10.2025.

Після набрання законної сили рішенням у справі №914/1475/25, відповідач звернувся до суду із заявою (вх. №2804/26 від 15.06.2026), у якій просить відстрочити на один рік виконання рішення від 29.09.2025 у справі №914/1475/25.

Ухвалою від 17.06.2026 суд прийняв до розгляду заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду, розгляд заяви призначив на 03.07.2026 на 09:30 год.

Представницею відповідача подано до суду заяву про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №18173/26/26 від 25.06.2026).

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представниці відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток Браніцького» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі №914/1475/25, у тому числі засідання призначене на 03.07.2026 на 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.