Ухвала суду № 137688946, 25.06.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/711/26

Провадження № 2/144/619/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" червня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Міньковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.06.2026 від відповідача ОСОБА_1 отримано відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує.

15.06.2026 року судом отримано відповідь на відзив на позовну заяву, яка містить клопотання про витребування доказів. Позивач вказує, що до суду надані всі наявні документи по кредитних договорах, які були передані позивачу за договорами факторингу. Представник позивача вказує, що ТОВ «ФК «Позика» не має можливості отримати інформацію з банку про рахунок відповідача, тому просить з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, поновити позивачу пропущений процесуальний строк для надання до суду клопотання про витребування доказів; витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ: 14360080) наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 26.11.2021 по 30.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

У запереченні на відповідь на відзив відповідач зазначає, що якщо суд дійде висновку про необхідність витребування доказів з АТ «Акцент-Банк», просить суд витребувати не вибіркову інформацію, а повний обсяг даних, необхідний для об`єктивного розгляду справи, а саме: чи була платіжна картка № НОМЕР_2 станом на 26.11.2021 року оформлена саме на ОСОБА_2 ; копію документів або банківських даних, на підставі яких можна ідентифікувати власника картки; повну виписку руху коштів по картковому рахунку за період з 26.11.2021 року по 30.11.2021 року; інформацію про зарахування 3 500 грн 26.11.2021 року, якщо таке зарахування мало місце; інформацію про відправника коштів;

призначення платежу; час проведення транзакції; чи був картковий рахунок активний на дату 26.11.2021 року; чи співпадають ідентифікаційні дані власника карткового рахунку з даними відповідача; чи є в банку інформація про номер телефону, електронну пошту та інші контактні дані власника карткового рахунку на дату 26.11.2021 року. Вважає, що ці дані мають істотне значення для справи, оскільки саме вони можуть підтвердити або спростувати ключову обставину факт отримання відповідачем кредитних коштів.

В судовому засіданні відповідач не заперечує проти клопотання про витребування доказів, зазначивши, що воно мало заявлятись раніше.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши зміст клопотання та окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази, про що представник позивача вказав у відповіді на відзив, оскільки не є первісним кредитором, а відповідачем заперечується факт отримання коштів, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача слід задоволити та витребувати докази.

Крім цього, згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на позовні вимоги, заявлені позиції сторін по справі, з огляду на те, що докази, які просять витребувати представник позивача, мають істотне значення для вирішення справи, без їх витребування суд не зможе повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, тому вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 126, 127 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ: 14360080) наступні докази:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 26.11.2021 по 30.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Встановити строк для надання вказаних вище документів 10 днів із дня отримання копії ухвали суду. Витребувані докази направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (вул. І. Франка, 26, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Магдяк