Ухвала суду № 137688564, 22.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.2026 р. Справа № 914/1057/25(914/1308/26)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Міністерства молоді та спорту України, м.Київ

до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, м.Львів

до відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області,м.Львів

про: скасування обтяжень на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

у межах справи № 914/1057/25

заявою Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек, м. Київ

про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)

ВСТАНОВИВ:

Міністерство молоді та спорту України звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, з позовом (сформованим в системі Електронний суд) до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, до відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому просить суд:

1. Скасувати усі види обтяжень: арешти та податкову заставу що були накладені на нерухоме майно будівлю стадіону Арена-Львів (перша черга) загальною площею 34 522,5 кв.м за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 199 (реєстраційний номер майна 38111091).

2. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації прав на нерухоме майно, уповноваженого здійснювати державну реєстрацію за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, провести державну реєстрацію права власності за державою в особі Міністерства молоді та спорту України (ЄДРПОУ 38649881) право власності на нерухоме майно будівлю стадіону Арена-Львів (перша черга) загальною площею 34 522,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Стрийська,199 (реєстраційний номер майна 38111091).

Також позивач просить залучити на стороні Міністерства молоді та спорту України (код ЄДРПОУ:38649881, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ДП Арена Львів (код ЄДРПОУ: 38457291, адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199); Львівське міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 45813957, адреса: 79000, м. Львів, площа Маркіяна Шашкевича, 1); Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях (код ЄДРПОУ: 42899921, адреса: 79005, м. Львів, вул. Коперника, 4); Львівську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ: 02910031, адреса: 79005, м. Львів, проспект Т. Шевченка, 17/19).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи № 914/1057/25(914/1308/26), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові.

Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Ватек звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові.

Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі № 914/1057/25 про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові; визнано вимоги кредитора Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою попереднього засіданні від 28.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 26 623 446 грн. 40 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, а саме: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек в розмірі 22 605 388 грн. 96 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору), ОСОБА_1 в розмірі 456 683 грн. 54 коп. (основного боргу по заробітній платі), Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 3 556 529 грн. 10 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), заборгованості перед державним бюджетом в розмірі 4 844 грн. 80 коп. (судовий збір за подання заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника); залучено учасником провадження у справі № 914/1057/25 Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; призначено підсумкове засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2026 у справі № 914/1057/25(914/1308/26) позовну заяву Міністерства молоді та спорту України до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, до відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про скасування обтяжень на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишено без руху. Встановлено Міністерству молоді та спорту України строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- привести позовну заяву у відповідність до вимог, встановлених пунктами 4 та 5 частини 3 ст. 162 ГПК України, в частині: змісту позовних вимог, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, правових підстав позову (щодо конкретного відповідача) відповідно до викладеного в цій ухвалі;

- привести позовну заяву у відповідність до вимог, встановлених пунктом 5 частини 3 ст. 162 ГПК України, частиною 2 ст. 164 ГПК України, щодо додання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - відповідно до викладеного в цій ухвалі;

- привести позовну заяву у відповідність до вимог, встановлених пунктом 8 частини 3 ст. 162 ГПК України, в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Від Міністерства молоді та спорту України в межах встановленого судом строку надійшла заява про усунення недоліків, із доданими матеріалами.

Як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків та доданих до неї матеріалів, позивач виклав в іншій редакції позов у даній справі.

Так, позов заявлено Міністерством молоді та спорту України до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові, до відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, до відповідача-3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, в якому позивач просить суд:

1. Визнати дії/бездіяльність ДП «Західінфрапроект» такими, що створюють перешкоди у володінні та розпорядженні будівлею стадіону «Арена-Львів» (перша черга) загальною площею 34 522,5 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять два цілих п`ять десятих) кв.м., за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 199 за Мінмолодьспорту.

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області припинити обтяження у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна будівля стадіону «Арена-Львів», загальною площею 34 522,5 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять два цілих п`ять десятих) кв.м., за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 199, реєстраційний номер майна 38111091, номер запису про обтяження 30156311, дата, час державної реєстрації обтяження: 05.02.2019 15:54:10, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45378712 від 05.02.2019 17:21:53, Хміляр Христина Андріївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська обл.

3. Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно провести реєстраційні дії з реєстрації права власності за державою в особі Міністерства молоді та спорту України (ЄДРПОУ 38649881) на нерухоме майно будівлю стадіону «Арена- Львів» (перша черга) загальною площею 34 522,5 (тридцять чотири тисячі п`ятсот двадцять два цілих п`ять десятих) кв.м за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 199, реєстраційний номер майна 38111091».

Також позивач просить залучити на стороні Міністерства молоді та спорту України (код ЄДРПОУ:38649881, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ДП Арена Львів (код ЄДРПОУ: 38457291, адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199); Львівську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ: 02910031, адреса: 79005, м. Львів, проспект Т. Шевченка, 17/19).

Тобто позивач заявив три позовні вимоги, замість раніше заявлених двох позовних вимог, однак в позовній заяві вказує на те що розмір судового збору за подання позовної заяви з двома позовними вимогами становить 5 324,80 грн.

Суд відзначає, що при поданні позову в першій редакції(з двома позовними вимогами) позивач сплатив судовий збір в сумі 5 324,80 грн, що дорівнювало 3 328,00 грн*2*коефцієнт 0,8.

При усуненні недоліків і поданні позову з трьома позовними вимогами позивачем не дотримано ч.1 ст.4, підпункту 4) пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір(з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір), п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, і не подано докази сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн з третьої позовної вимоги немайнового характеру.

Таким чином, після усунення недоліків по ухвалі суду від 25.05.2026, позов Міністерства молоді та спорту України продовжує містити недоліки не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто позов не відповідає вимогам п.2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Слід відзначити, що ст.174 ГПК України не передбачає можливості постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху двічі на стадії до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Так як позовна заява подана через систему «Електронний суд», повернення позовної заяви в паперовій формі не здійснюється.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 164, ст. 174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Міністерству молоді та спорту України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.