Ухвала суду № 137688549, 24.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2026 р. Справа № 914/1583/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

до відповідача Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

про визнання поновленими договорів оренди торговельних місць

у справі за позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

про стягнення 118984,98 грн неустойки

встановив:

Комунальне підприємство «Центральний ринок» Шептицької міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича про стягнення 118984,98 грн неустойки.

Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

19.06.2026 до суду надійшов зустрічний позов Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича до Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради у якому просить: «визнати поновленими на той же строк, який був раніше встановлений названими договорами, укладені між мною і Комунальним підприємством «Центральний ринок» Шептицької міської ради, ЄДРПОУ 03337929, договір оренди №4158 від 31.12.2022р. торговельного місця №1160 договір оренди №4159 від 31.12.2022р торговельного місця № 1161,договір оренди № 4160 від 31.12.2022 торговельного місця № 1162».

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Поряд з цим згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Наразі господарський суд зазначає, що заявником у зустрічній позовній заяві заявлено три немайнові вимоги (визнання поновленими на той же строк: 1) договору оренди №4158 від 31.12.2022р. торговельного місця №1160; 2) договору оренди №4159 від 31.12.2022р торговельного місця № 1161; 3) договору оренди № 4160 від 31.12.2022 торговельного місця № 1162»), за які має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 9 984,00 грн (3328,00 грн х 3).

Однак, заявником до зустрічної позовної заяви додано докази сплати судового збору лише в розмірі 3 328,00 грн, з огляду на що позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивачем за зустрічним позовом зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича: 2629100В058. Однак, здійснивши перевірку відомостей по зазначеному реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 В058 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відомості по зазначеному номеру відсутні.

Відтак, у випадку усунення недоліків зустрічної позовної заяви слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій долучити належні докази (в оригіналі) доплати судового збору; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.