Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/798/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ"
07405, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 261-А, приміщення 77, офіс 1, код ЄДРПОУ 39859255
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро"
09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, будинок 66, код ЄДРПОУ 03755452
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№9454/26 від 23.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя-Агро" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2026 відкрито провадження у справі №911/798/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання у справі призначено на 12.05.2026 о 15:00.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ"- адвоката Нескородя Віталія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Подільського районного суду міста Полтави (вх. №7710/26 від 05.05.2026), відповідно до якої представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ"- адвокат Нескородь Віталій Миколайович заявляє про забезпечення йому проведення судового засідання 12.05.2026 о 15:00 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Подільського районного суду міста Полтави (36022, Україна, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Героїв «Азову», будинок 37).
За результатами розгляду цієї заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Господарського суду Київської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання 12.05.2026 о 15:00 в режимі відеоконференції.
У той же час, суд зазначає про відсутність технічної можливості у Подільського районного суду міста Полтави для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 911/798/26 12.05.2026 о 15:00 в режимі відеоконференції, оскільки в Подільському районному суді міста Полтави технічними засобами для проведення судових засідань у режимі відеоконференції обладнаний лише зал судового засідання №8, в якому вже призначена до розгляду в режимі відеоконференції кримінальна справа №203/2962/21 (з 15:00 до 16:30), відтак, проведення судового засідання у справі № 911/798/26 в Подільському районному суді міста Полтави в режимі відеоконференції у час, на який вже призначене судове засідання у справі № 911/798/26 - технічно неможливе.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ" - адвоката Нескородя Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Подільського районного суду міста Полтави.
У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ" надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника (вх.№8234/26 від 12.05.2026).
У підготовче засідання 12.05.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 30.06.2026 о 14:40.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11120 від 24.06.2026).
За результатом розгляду заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11120/26 від 24.06.2026), суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11120 від 24.06.2026) задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі № 911/798/26, що призначене на 30.06.2026 о 14:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМЛІЗИНГ" (07405, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 261-А, приміщення 77, офіс 1, код ЄДРПОУ 39859255) - Нескородь Віталій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 137688420, Господарський суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/798/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: