Ухвала суду № 137688343, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

25.06.2026Справа №910/7727/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 75; ідентифікаційний код 30963239)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Садова, буд. 57; ідентифікаційний код 42587748)

про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" було порушено свої грошові зобов`язання за Договором поставки №63/21 від 18.11.2021 з оплати поставленого позивачем у період з вересня 2025 року по січень 2026 року товару, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 659 015,00 грн.

Крім того, посилаючись на порушення відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №63/21 від 18.11.2021, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" інфляційних втрат у розмірі 36 898,49 грн, 3% річних у розмірі 11 513,09 грн та пені у розмірі 98 573,45 грн.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", а також на інше належне відповідачу рухоме та нерухоме майно, у межах суми заявлених позовних вимог. Також позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження належного відповідачу майна, в межах ціни позову - 806 000,03 грн.

Суд відзначає, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, адресою місцезнаходження відповідача є: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Садова, буд. 57.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Київської області.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відтак матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" про забезпечення позову також підлягають направленню до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 75; ідентифікаційний код 30963239) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Садова, буд. 57; ідентифікаційний код 42587748) про стягнення заборгованості у розмірі 806 000,03 грн разом із доданими до неї матеріалами (в тому числі із заявою про забезпечення позову) направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман БОЙКО