Ухвала суду № 137688312, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/1780/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир»

про стягнення 1 897 779, 56 грн

у справі №910/1780/26

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна»

про визнання недійсним розрахунку

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Сіняк Д.В.;

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Опанасик В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» про стягнення заборгованості в сумі 1 897 779, 56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором №11012023-01 від 11.01.2023 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем в частині внесення платежів за січень-лютий 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2026.

11.03.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

Також 11.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи.

13.03.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна» про визнання недійсним розрахунку по оренді сільськогосподарської техніки за лютий 2023 від 28.02.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Мир».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 зустрічний позов було залишено без руху.

16.03.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

20.03.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.03.2026 позивачем за зустрічним позовом було подано клопотання про долучення доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні 25.03.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. Також суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 22.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 прийнято зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» (надалі - відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна» (надалі - позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсним розрахунку по оренді сільськогосподарської техніки за лютий 2023 від 28.02.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросистем Інвест Україна» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Мир» - до спільного розгляду з первісним позовом.

13.04.2026 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

21.04.2026 від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення в справі комплексної судової економічної та бухгалтерської експертизи.

Також 21.04.2026 від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/4078/26.

Крім цього, 21.04.2026 від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення.

21.04.2026 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження в справі.

У підготовчому засіданні 22.04.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 20.05.2026.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/142/26 від 27.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/1780/26, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 справу передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 суддею Карабань Я.А. прийнято справу №910/1780/26 до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 24.06.2026.

08.06.2026 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

У підготовче засідання 23.06.2026 з`явилися представники сторін. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом на зустрічний позов від 08.06.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідності витребування доказів та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 74, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/1780/26 на 22.07.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає

Повна ухвала складена та підписана 25.06.2026.

Суддя Я.А.Карабань