Ухвала суду № 137688286, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/4067/26За позовом фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Володимировича

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

представники учасників справи:

від позивача: Татаржинський М.В;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Швець Олександр Володимирович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати односторонній правочин вчинений відповідачем, викладений в листі № 055-18000 від 26.12.2025 року щодо не подовження строку дії договору № 01903 щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою на розміщення тимчасової споруди за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Багговутівська, 3/15, укладений з позивачем недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

21.04.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/4067/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 26.05.2026.

07.05.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 26.05.2026 з`явився представник відповідача, представник позивача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив на позов від 07.05.2026. Також суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Крім цього, суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України повторно витребував у позивача письмові пояснення. Також суд протокольними ухвалами у порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача належним чином засвідчені копії документів та у відповідача письмові пояснення. Крім цього, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 23.06.2026.

08.06.2026 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення.

11.06.2026 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення, разом із доданими до них доказами.

18.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 23.06.2026, на іншу дату.

У підготовче засідання 23.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольними ухвалами долучив до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача від 08.06.2026 та додаткові пояснення позивача від 10.06.2026, які надійшли до суду 11.06.2026, разом із доданими до них доказами.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливість надання доказів чи заявлення клопотань, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4067/26 до судового розгляду по суті на 07.07.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 25.06.2026.

Суддя Я.А.Карабань