Ухвала суду № 137688180, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/809/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі №910/809/25 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1"

про стягнення коштів у розмірі 8335529,07 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувала позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" (далі - відповідач) на користь Київської міської ради (далі - позивач) 8335529,07 грн орендної плати за користування земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:413:0022 загальною площею 5,5122 га за адресою: просп. Відрадний, 52 у Святошинському районі міста Києва, нарахованої за період з 29.05.2020 по 31.12.2024, в порядку ст. 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та постановою Верховного Суду від 07.04.2026 у справі №910/809/25, позов Київської міської ради задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на користь Київської міської ради 8335529,07 грн безпідставно збережених кошті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 було розстрочено виконання рішення у справі №910/809/25 на чотири місяці.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 у справі №910/809/25, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ від 02.06.2026 у справі №910/809/25.

08.06.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/809/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11.06.2026 було призначено до розгляду вказану заяву, судове засідання призначено на 24.06.2026.

23.06.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд його заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без участі представника.

24.06.2026 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. У своїй заяві позивач зауважив, що ухвала про розстрочення виконання рішення не припиняє обов`язок боржника, встановлений рішенням суду, а лише визначає строки його виконання. Сам факт добровільного виконання окремих платежів відповідно до графіка розстрочення не свідчить про припинення всього зобов`язання, встановленого рішенням суду. Позивач просив відмовити у задоволенні заяви відповідача про визнання наказу у цій справі таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/809/25 суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її часткового задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 04.05.2026 було розстрочено виконання рішення у справі №910/809/25 на чотири місяці зі сплатою щомісячно рівними частинами:

- до 01.06.2026 (включно) 1875382 (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 27 коп.;

- до 01.07.2026 (включно) 1875382 (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 27 коп.,

- до 01.08.2026 (включно) 1875382 (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 27 коп.,

- до 01.09.2026 (включно) 1875382 (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 27 коп.

У вказаній ухвалі судом було встановлено, що на час звернення з заявою про розстрочення виконання рішення відповідачем було частково погашено суму заборгованості, що підтверджувалось платіжною інструкцією від 16.04.2026 №1667 на суму 834000 грн.

Таким чином, розстрочення було на залишок суми боргу - 7501529,07 грн.

З доказів долучених відповідачем до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що 04.05.2026 ТОВ «ЕЗБК-1» в порядку добровільного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 було перераховано на рахунок Київської міської ради грошові кошти у сумі 100026,35 грн сплачені позивачем судового збору при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжною інструкцією № 386 від 04.05.2026.

Також, відповідно до встановленого ухвалою суду від 04.05.2026 графіку погашення заборгованості ТОВ «ЕЗБК-1» було здійснено черговий платіж 01.06.2026 на суму 1875382 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 284 від 01.06.2026.

Позивач також зазначив, що під час здійснення чергового платежу в рахунок виконання судового рішення у справі № 910/809/25 з технічних причин при формуванні платіжного документа було перераховано 1875382,00 грн замість 1875382,27 грн, унаслідок чого залишилася несплаченою сума у розмірі 27 копійок.

Позивач наголошує, що зазначена недоплата виникла не внаслідок умисного ухилення від виконання рішення суду чи небажання виконати покладені на відповідача зобов`язання, а виключно через технічну помилку при здійсненні платежу. При цьому сума недоплати є мізерною порівняно із загальним розміром присуджених до сплати коштів та свідчить про фактичне виконання рішення суду відповідно до встановленого графіку в повному обсязі за винятком незначної різниці, яка не впливає на реальний обсяг виконаного зобов`язання. Після виявлення зазначеної обставини відповідач невідкладно вжив заходів для усунення допущеної помилки, 05.06.2026 ТОВ «ЕЗБК-1» було перераховано доплату у сумі 27 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 295 від 05.06.2026.

Судом встановлено, що станом на час звернення з вказаною заявою ТОВ «ЕЗБК-1» на виконання рішення суду від 01.09.2025 з урахуванням ухвали суду від 04.05.2026 були здійсненні платежі на суму: 834000 грн (платіжна інструкція №1667 від 16.04.2026), 1875382,27 грн (платіжна інструкція № 284 від 01.06.2026 та 295 від 05.06.2026); судовий збір у сумі 100026,35 грн (платіжна інструкція №386 від 04.05.2026).

Враховуючи викладене, наказ Господарського суду міста Києва підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині боргу на суму 2709382,27 грн та в частині судового збору на суму 100026,35 грн.

Суд звертаю увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Враховуючи наведене вище, виконавче провадження з примусового виконання рішення суду не може бути розпочате до закінчення строків встановлених ухвалою суду від 04.05.2026 про розстрочення виконання рішення у цій справі.

Таким чином, у відповідача є можливість добровільно виконати рішення суду у цій справі з урахуванням графіку зазначеного в ухвалі про розстрочку виконання рішення до 01.09.2026 (включно).

Натомість, у випадку прострочення відповідачем строків оплати згідно встановленого в ухвалі графіку погашення боргу позивач матиме право пред`явити наказ до виконання на суму прострочення.

При цьому, твердження відповідача стосовно того, що він добровільно та згідно графіку розстрочення виконання рішення погашає борг ніяким чином не надає права на визнання наказу таким, що підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі №910/809/25 таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/809/25 від 02.06.2026 про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЗБК-1" на користь Київської міської ради 8335529 грн 07 коп. безпідставно збережених коштів, а також 100026 грн 35 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2709382,27 грн безпідставно збережених коштів та в частині судового збору на суму 100026,35 грн.

У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків