Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026 Справа № 910/5255/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 218 051,21 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
20.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5255/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Попереднє засідання призначено на 15.09.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5255/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.07.2025 за №76714.
25.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 887 983, 02 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 887 983, 02 грн.
12.08.2025 та 15.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 24.11.2025.
27.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Багінського А.О. про результат розгляду заяви Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2025 розгляд справи відкладено на 02.02.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 887 983, 02 грн. задоволено частково, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 розгляд справи відкладено на 22.06.2026.
19.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
У судовому засіданні 22.06.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
12.06.2026 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому було погоджено план реструктуризації боргів боржника згідно з повідомленням Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" на наступних умовах:
Ухвалою попереднього засідання від 02.02.2026 визнано кредитором у справі № 910/5255/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" в загальному розмірі 14 736 108, 02 грн., з яких: 6 056,00 грн. - позачергово, 14 700 052, 02 грн. - вимоги другої черги та 30 000, 00 грн. - вимоги третьої черги.
Так, сума, що підлягає реструктуризації відповідно до умов цього плану становить в загальному розмірі 14 736 108, 02 грн.
Дохід, який боржник отримує щомісяця становить 16 200,00 грн.
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становить 3 328, 00 грн.
Розмір суми, яку боржник зобов`язаний виплатити становить 300 000, 00 грн.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 1 місяць.
Таким чином, спрощена (списана) сума боргів боржника становить 14 436 108, 02 грн., а сума яку боржник зобов`язується виплатити становить 300 000, 00 грн.
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми , яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів, тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.
Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
За таких обставин, зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану не передбачена.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/5255/25, який був погоджений та схвалений кредитором, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 12.06.2026.
3. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/5255/25 набирає чинності з 22.06.2026 і є обов`язковим для ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ".
4. З 22.06.2026 вимоги Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника.
5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018).
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 137688108, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5255/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: