Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
17.06.2026Справа № 910/643/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
боржник - ОСОБА_1 ,
кредитор - Пополітов С.О.,
керуючий реструктуризацією - Годовиченко Д.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду документів, що підтверджують наявність/відсутність у боржника, а також членів його сім`ї майна, яке належить їм на праві власності.
До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 26.01.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.03.2026.
19.03.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про проведення підготовчого засідання без його участі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 78826 від 23.03.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2026 р.
17.04.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про результати розгляду вимог кредиторів.
22.04.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
24.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 30 000,00 грн.
28.04.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.
28.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених ОСОБА_2 грошових вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 30 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.05.2026.
04.05.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника.
13.05.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 визнано кредитором у справі № 910/643/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 36 656,00 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 000,00 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 25.05.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.06.2026.
03.06.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 17.06.2026, з`явилися учасники справи.
Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
03.06.2026 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , у якому взяв участь єдиний кредитор боржника, грошові вимоги якого визнані господарським судом у даній справі, - ОСОБА_2 .
Згідно з Протоколом від 03.06.2026 зборами кредиторів ОСОБА_1 прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на наступних умовах, а саме:
"РОЗДІЛ І. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА (п. 1 ч. 2 ст. 124 КУзБ)
1.1. Відомості про Боржника: Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ). Боржник є непрацевлаштованим, не має статусу фізичної особи-підприємця (що підтверджується витягом з ЄДР) та є отримувачем пенсії за віком відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 22.04.2009 року.
1.2. Передумови виникнення неплатоспроможності: Неплатоспроможність Боржника зумовлена настанням строків виконання значних за обсягом грошових зобов`язань перед фізичними та юридичними особами, що виникли з цивільно-правових правочинів (договорів позики) та судових рішень. Загальний обсяг задекларованої пасивної заборгованості Боржника на момент ініціювання судового провадження становив 5 979 365,10 грн. Через відсутність ліквідних активів, нерухомого та цінного рухомого майна, а також з огляду на обмеженість регулярного доходу виключно пенсійними виплатами, Боржник опинився у стані об`єктивної неспроможності виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, що відповідає критеріям загрози неплатоспроможності в розумінні ч. 2 ст. 115 КУпБ.
РОЗДІЛ II. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ (п. 2 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року за результатами попереднього засідання у справі № 910/643/26 було розглянуто вимоги та визнано кредиторів по відношенню до Боржника. Згідно з Ухвалою попереднього засідання єдиним конкурсним кредитором, чиї вимоги визнані судом, є:
- Кредитор: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
2.2. Розмір, структура та черговість задоволення вимог: Загальний розмір грошових вимог ОСОБА_3 , що підлягає включенню до плану реструктуризації боргів, становить 36 656,00 грн (тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) із наступним розподілом за черговістю задоволення (ст. 133 КУпБ):
1. Вимоги, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів: 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами).
2. Друга черга (Основне грошове зобов`язання): 30 000,00 грн. (заборгованість за договором позики у формі розписки від 30.09.2024 року).
Інші кредитори, зазначені Боржником на стадії відкриття провадження (АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 ), не скористалися своїм процесуальним правом у порядку ст. 45 КУпБ та не заявили грошових вимог до суду. Відтак, їхні вимоги не включені до реєстру та не підлягають погашенню в межах цього Плану реструктуризації.
РОЗДІЛ III. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ (п. 3 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
3.1. Результати інвентаризації та перевірки декларацій: Керуючим реструктуризацією боргів - арбітражним керуючим Годовиченком Д.В. у встановлений судом строк здійснено комплекс заходів із перевірки майнового стану та інвентаризації активів Боржника. За результатами аналізу відомостей державних реєстраційних та контролюючих органів, відомостей Державного реєстру виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено:
- Об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів, цінних паперів чи часток у статутних капіталах юридичних осіб, які належать ОСОБА_1 на праві приватної чи спільної сумісної власності, не виявлено.
- Майна, яке є предметом забезпечення (застави, іпотеки) або обтяжене в інший спосіб на користь третіх осіб, не виявлено.
- У Боржника відсутня дебіторська заборгованість (право вимоги до третіх осіб), яка б могла бути реалізована чи стягнута в судовому або позасудовому порядку для задоволення вимог кредиторів.
- У Боржника відсутні активні поточні, депозитні або електронні рахунки в небанківських надавачах платіжних послуг чи установах в Україні та за кордоном, за винятком пенсійного рахунку НОМЕР_3 , відкритого у Філії - Головному управлінні по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (залишок коштів - 7 222,41 грн).
Таким чином, у процедурі реструктуризації відсутні майнові активи Боржника, реалізація яких могла б слугувати джерелом погашення заборгованості.
РОЗДІЛ IV. ФІНАНСОВІ СПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА, ДЖЕРЕЛА ДОХОДУ (п. 4, 5, 7 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
4.1. Згідно з офіційною відповіддю Головного управління ДПС у м. Києві від 16.04.2026 року № 2615-2026-0003740 (щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу), Боржник не має активних джерел доходів у вигляді заробітної плати (ознака доходу «101») чи винагород за цивільно-правовими договорами (ознака доходу « 102»).
Єдиним стабільним джерелом доходу Боржника є щомісячні пенсійні виплати, розмір яких на момент затвердження цього Плану становить 26 000,00 грн (двадцять шість тисяч гривень 00 копійок) на місяць.
4.2. З метою дотримання державних соціальних гарантій та імперативного положення п. 7 ч. 2 ст. 124 КУпБ (щодо збереження грошових коштів на задоволення побутових потреб у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму), а також на підставі умов досягнутого між Боржником та кредитором компромісу, Боржнику для забезпечення щомісячної життєдіяльності за будь-яких умов гарантується залишок коштів у розмірі не менше 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).
РОЗДІЛ V. БОРГИ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ, ТА ОБОВ`ЯЗКОВІ ПЕРІОДИЧНІ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ (п. 8 ч. 2 ст. 124, ст. 125 КУпБ)
5.1. У Боржника ОСОБА_1 за результатами аналізу матеріалів виконавчих проваджень та відомостей реєстрів повністю відсутня заборгованість, яка відповідно до ст. 125 КУпБ має характер такої, що не підлягає реструктуризації (зокрема: податковий борг за останні 3 роки; борги зі сплати аліментів; зобов`язання з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом або ушкодженням здоров`я; заборгованість зі сплати ЄСВ та інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування).
Також у Боржника відсутні поточні обов`язкові періодичні зобов`язання перед третіми особами, які підлягали б першочерговому забезпеченню (п. 8 ч. 2 ст. 124 КУпБ).
РОЗДІЛ VI. СТРОКИ, ГРАФІК ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ (ч. 4, ч. 6 ст. 124 КУпБ)
6.1. Строк виконання цього Плану реструктуризації боргів становить три місяці. Перебіг строку виконання Плану та здійснення розрахунків починається з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому цей План буде затверджено ухвалою Господарського суду міста Києва і набуде законної сили (ст. 127, 128 КУпБ).
6.2. Задоволення вимог єдиного кредитора здійснюється Боржником самостійно, безпосередньо з його пенсійних надходжень. Цей План не передбачає подальшої участі керуючого реструктуризацією у справі. З дня затвердження цього Плану судом, повноваження арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. припиняються на підставі ч. 5 ст. 127 КУпБ. Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання інформації про стан виконання плану покладається безпосередньо на Боржника ОСОБА_1 .
Графік погашення вимог кредиторів
1 місяць виконання плану (Етап 1): повне погашення вимог кредитора, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (судовий збір). Строк: до 30 числа місяця, наступного за місяцем затвердження Плану. Сума погашення: 6 656,00 грн.;
2 місяць виконання плану (Етап 2 - перша частина): часткове погашення вимог кредитора другої черги. Строк: перші 30 днів з дня закінчення строку Етапу 1. Сума погашення: 15 000,00 грн.
3 місяць виконання плану (Етап 2 - друга частина): повне та остаточне погашення залишку вимог кредитора другої черги. Строк: з 31 по 60 день з дня закінчення строку Етапу 1.
6.3. Особливі умови:
- Боржник зберігає право на дострокове повне або часткове виконання Плану реструктуризації боргів (ч. 3 ст. 124 КУпБ).
- Оскільки умови цього Плану забезпечують стовідсоткове (100%) задоволення визнаних судом вимог кредиторів у повному обсязі, вимоги, які підлягали б прощенню (списанню) після виконання Плану, - відсутні (п. 6 ч. 2 ст. 124 КУпБ).
РОЗДІЛ VII. ПРАВА, ОБОВ`ЯЗКИ БОРЖНИКА ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ
7.1. Обмеження та обов`язки Боржника протягом дії Плану: 3 дня затвердження плану Господарським судом і до моменту закриття справи, Боржник, відповідно до ч. 3, 4 ст. 127 КУпБ, зобов`язаний:
1. Не здійснювати без погодження зборів кредиторів правочини щодо відчуження або обтяження майна, вартість якого перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, не укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги чи поруки.
2. Письмово інформувати кредитора про істотні зміни у своєму майновому стані.
3. Надавати відомості про стан виконання цього Плану на вимогу Господарського суду міста Києва, а також щоквартально подавати відповідні звіти до державного органу з питань банкрутства.
7.2. Порядок завершення процедури (ст. 129 КУпБ): Не пізніше ніж через 5 днів після закінчення 3-місячного строку виконання цього Плану, Боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати Господарському суду міста Києва та кредитору ОСОБА_2 . Звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням оригіналів розрахунково-платіжних документів (квитанцій, банківських виписок), що підтверджують повне перерахування суми 36 656,00 грн.".
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол зборів кредиторів від 03.06.2026).
З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Годовиченко Д.В. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.
Частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/643/26 на наступних умовах:
"РОЗДІЛ І. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА (п. 1 ч. 2 ст. 124 КУзБ)
1.1. Відомості про Боржника: Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ). Боржник є непрацевлаштованим, не має статусу фізичної особи-підприємця (що підтверджується витягом з ЄДР) та є отримувачем пенсії за віком відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 22.04.2009 року.
1.2. Передумови виникнення неплатоспроможності: Неплатоспроможність Боржника зумовлена настанням строків виконання значних за обсягом грошових зобов`язань перед фізичними та юридичними особами, що виникли з цивільно-правових правочинів (договорів позики) та судових рішень. Загальний обсяг задекларованої пасивної заборгованості Боржника на момент ініціювання судового провадження становив 5 979 365,10 грн. Через відсутність ліквідних активів, нерухомого та цінного рухомого майна, а також з огляду на обмеженість регулярного доходу виключно пенсійними виплатами, Боржник опинився у стані об`єктивної неспроможності виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, що відповідає критеріям загрози неплатоспроможності в розумінні ч. 2 ст. 115 КУпБ.
РОЗДІЛ II. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ (п. 2 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 року за результатами попереднього засідання у справі № 910/643/26 було розглянуто вимоги та визнано кредиторів по відношенню до Боржника. Згідно з Ухвалою попереднього засідання єдиним конкурсним кредитором, чиї вимоги визнані судом, є:
- Кредитор: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
2.2. Розмір, структура та черговість задоволення вимог: Загальний розмір грошових вимог ОСОБА_3 , що підлягає включенню до плану реструктуризації боргів, становить 36 656,00 грн (тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) із наступним розподілом за черговістю задоволення (ст. 133 КУпБ):
1. Вимоги, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів: 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами).
2. Друга черга (Основне грошове зобов`язання): 30 000,00 грн. (заборгованість за договором позики у формі розписки від 30.09.2024 року).
Інші кредитори, зазначені Боржником на стадії відкриття провадження (АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 ), не скористалися своїм процесуальним правом у порядку ст. 45 КУпБ та не заявили грошових вимог до суду. Відтак, їхні вимоги не включені до реєстру та не підлягають погашенню в межах цього Плану реструктуризації.
РОЗДІЛ III. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ (п. 3 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
3.1. Результати інвентаризації та перевірки декларацій: Керуючим реструктуризацією боргів - арбітражним керуючим Годовиченком Д.В. у встановлений судом строк здійснено комплекс заходів із перевірки майнового стану та інвентаризації активів Боржника. За результатами аналізу відомостей державних реєстраційних та контролюючих органів, відомостей Державного реєстру виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено:
- Об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів, цінних паперів чи часток у статутних капіталах юридичних осіб, які належать ОСОБА_1 на праві приватної чи спільної сумісної власності, не виявлено.
- Майна, яке є предметом забезпечення (застави, іпотеки) або обтяжене в інший спосіб на користь третіх осіб, не виявлено.
- У Боржника відсутня дебіторська заборгованість (право вимоги до третіх осіб), яка б могла бути реалізована чи стягнута в судовому або позасудовому порядку для задоволення вимог кредиторів.
- У Боржника відсутні активні поточні, депозитні або електронні рахунки в небанківських надавачах платіжних послуг чи установах в Україні та за кордоном, за винятком пенсійного рахунку НОМЕР_3 , відкритого у Філії - Головному управлінні по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (залишок коштів - 7 222,41 грн).
Таким чином, у процедурі реструктуризації відсутні майнові активи Боржника, реалізація яких могла б слугувати джерелом погашення заборгованості.
РОЗДІЛ IV. ФІНАНСОВІ СПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА, ДЖЕРЕЛА ДОХОДУ (п. 4, 5, 7 ч. 2 ст. 124 КУпБ)
4.1. Згідно з офіційною відповіддю Головного управління ДПС у м. Києві від 16.04.2026 року № 2615-2026-0003740 (щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу), Боржник не має активних джерел доходів у вигляді заробітної плати (ознака доходу «101») чи винагород за цивільно-правовими договорами (ознака доходу « 102»).
Єдиним стабільним джерелом доходу Боржника є щомісячні пенсійні виплати, розмір яких на момент затвердження цього Плану становить 26 000,00 грн (двадцять шість тисяч гривень 00 копійок) на місяць.
4.2. З метою дотримання державних соціальних гарантій та імперативного положення п. 7 ч. 2 ст. 124 КУпБ (щодо збереження грошових коштів на задоволення побутових потреб у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму), а також на підставі умов досягнутого між Боржником та кредитором компромісу, Боржнику для забезпечення щомісячної життєдіяльності за будь-яких умов гарантується залишок коштів у розмірі не менше 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).
РОЗДІЛ V. БОРГИ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ, ТА ОБОВ`ЯЗКОВІ ПЕРІОДИЧНІ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ (п. 8 ч. 2 ст. 124, ст. 125 КУпБ)
5.1. У Боржника ОСОБА_1 за результатами аналізу матеріалів виконавчих проваджень та відомостей реєстрів повністю відсутня заборгованість, яка відповідно до ст. 125 КУпБ має характер такої, що не підлягає реструктуризації (зокрема: податковий борг за останні 3 роки; борги зі сплати аліментів; зобов`язання з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом або ушкодженням здоров`я; заборгованість зі сплати ЄСВ та інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування).
Також у Боржника відсутні поточні обов`язкові періодичні зобов`язання перед третіми особами, які підлягали б першочерговому забезпеченню (п. 8 ч. 2 ст. 124 КУпБ).
РОЗДІЛ VI. СТРОКИ, ГРАФІК ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ (ч. 4, ч. 6 ст. 124 КУпБ)
6.1. Строк виконання цього Плану реструктуризації боргів становить три місяці. Перебіг строку виконання Плану та здійснення розрахунків починається з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому цей План буде затверджено ухвалою Господарського суду міста Києва і набуде законної сили (ст. 127, 128 КУпБ).
6.2. Задоволення вимог єдиного кредитора здійснюється Боржником самостійно, безпосередньо з його пенсійних надходжень. Цей План не передбачає подальшої участі керуючого реструктуризацією у справі. З дня затвердження цього Плану судом, повноваження арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. припиняються на підставі ч. 5 ст. 127 КУпБ. Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання інформації про стан виконання плану покладається безпосередньо на Боржника ОСОБА_1 .
Графік погашення вимог кредиторів
1 місяць виконання плану (Етап 1): повне погашення вимог кредитора, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (судовий збір). Строк: до 30 числа місяця, наступного за місяцем затвердження Плану. Сума погашення: 6 656,00 грн.;
2 місяць виконання плану (Етап 2 - перша частина): часткове погашення вимог кредитора другої черги. Строк: перші 30 днів з дня закінчення строку Етапу 1. Сума погашення: 15 000,00 грн.
3 місяць виконання плану (Етап 2 - друга частина): повне та остаточне погашення залишку вимог кредитора другої черги. Строк: з 31 по 60 день з дня закінчення строку Етапу 1.
6.3. Особливі умови:
- Боржник зберігає право на дострокове повне або часткове виконання Плану реструктуризації боргів (ч. 3 ст. 124 КУпБ).
- Оскільки умови цього Плану забезпечують стовідсоткове (100%) задоволення визнаних судом вимог кредиторів у повному обсязі, вимоги, які підлягали б прощенню (списанню) після виконання Плану, - відсутні (п. 6 ч. 2 ст. 124 КУпБ).
РОЗДІЛ VII. ПРАВА, ОБОВ`ЯЗКИ БОРЖНИКА ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ
7.1. Обмеження та обов`язки Боржника протягом дії Плану: 3 дня затвердження плану Господарським судом і до моменту закриття справи, Боржник, відповідно до ч. 3, 4 ст. 127 КУпБ, зобов`язаний:
1. Не здійснювати без погодження зборів кредиторів правочини щодо відчуження або обтяження майна, вартість якого перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, не укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги чи поруки.
2. Письмово інформувати кредитора про істотні зміни у своєму майновому стані.
3. Надавати відомості про стан виконання цього Плану на вимогу Господарського суду міста Києва, а також щоквартально подавати відповідні звіти до державного органу з питань банкрутства.
7.2. Порядок завершення процедури (ст. 129 КУпБ): Не пізніше ніж через 5 днів після закінчення 3-місячного строку виконання цього Плану, Боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати Господарському суду міста Києва та кредитору ОСОБА_2 . Звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням оригіналів розрахунково-платіжних документів (квитанцій, банківських виписок), що підтверджують повне перерахування суми 36 656,00 грн.".
2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/643/26 набирає чинності з 17.06.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
3. З 17.06.2026 кредиторські вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1618 від 19.07.2013).
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 24.06.2026
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 137688063, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/643/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: