Ухвала суду № 137687991, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/14408/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/14408/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 6 956 500,63 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2026, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" заборгованість у розмірі 6 628 141 грн 42 коп., 3% річних у розмірі 122 321 грн 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 204 773 грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 83 462 грн 83 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» залишено без задоволення, судовий збір за подання вищевказаної апеляційної скарги покладено на скаржника, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/14408/25 змінено та викладено резолютивну частину даного рішення у наступні редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (20705, Черкаська область, місто Сміла, вул. Стуса Василя, буд. 41; ідентифікаційний код 33931257) заборгованість у розмірі 6628141, 42 гривень, 122321,00 гривень 3% річних, 206038,21 гривень інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 83478,00 гривень».

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

15.06.2026 Акціонерне товариство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Частинами першою та другою ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 331 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 06.07.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Запропонувати стягувачу у строк до 03.07.2026 надати суду письмові пояснення по суті поданої боржником заяви.

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 25.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова