Ухвала суду № 137687983, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026 Справа № 910/14968/22За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1; ідентифікаційний код 32920218)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський буд. 17, оф. 3/1; ідентифікаційний код 32920218) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.01.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.01.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1; ідентифікаційний код 32920218) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 02.01.2023, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" передано судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 (суддя Яковенко А.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (ідентифікаційний номер 32920218) та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент" для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" залишено без руху.

19.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" № 910/1/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою ОСОБА_1 № 910/14968/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

16.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.01.2023 та 30.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судових засіданнях 16.01.2023, 30.01.2023 та 01.02.2023 оголошувались перерви.

07.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника та боржника до підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 08.02.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", введено процедуру розпорядження майном, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" у розмірі 2 584 960, 00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013). Попереднє засідання призначено на 10.04.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2023 за № 70038.

Ухвалою попереднього засідання від 07.08.2023 визнано кредиторами у справі № 910/14968/22 по відношенню до боржника: ОСОБА_1 в розмірі 87 145 366,00 грн., Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" в розмірі 4 893 112,11 грн., Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" в розмірі 4 919 068,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" в розмірі 3 122 545 005,54 грн., Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 15 918,00 грн., Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в розмірі 13 641 930,27 грн., Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" в розмірі 80 960,43 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 1 346 294,14 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" в розмірі 148 714 202,14 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" в розмірі 5 051 998,67 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "К`Ю.С.М. Груп" в розмірі 120 802 072,92 грн., Закрите акціонерне товариство "Молодіжний житловий фонд "Академмістечко" в розмірі 5 634 083,93 грн., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" в розмірі 76 566,78 грн., Публічне акціонерне товариство "АТП 13058" в розмірі 1 046 426,65 грн., ОСОБА_2 в розмірі 12 000 414,70 грн., Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в розмірі 1 528 579,22 грн.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Арагон" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 197 023 539,00 грн. залишено без розгляду. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий фонд "Академмістечко" в розмірі 110 086 713,65 грн., Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" в розмірі 2 186 815,36 грн. Підсумкове засідання призначено на 08.09.2023.

Судове засідання 08.09.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/14968/22 задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/14968/22; скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі в частині визнання кредитором по відношенню до боржника ТОВ "Вальтурн"; змінено ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі в частині визнання кредитором по відношенню до боржника ТОВ "ФК "Житло-Капітал"; залишено без змін ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі в частині визнання кредитором по відношенню до Боржника ТОВ "Регіональні ресурси"; викладено абзаци 4, 9 та 10 частини 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 в новій редакції: "Визнати майнові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" виражені в грошовому еквіваленті в розмірі 2 895 729 147,62 грн., з яких: 2 845 729 147,62 грн. - вимоги четвертої черги, 50 000 000,00 грн. - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та 5 368, 00 грн. - судового збору. В частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" кредитором по відношенню до боржника в розмірі 226 810 489 ,92 грн. - відмовити", - та виключено абзац 9 частини 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі; постановлено вважати абзацом 9 відповідно абзац 10 частини 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №910/14968/22 та викласти його таким чином:"Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" кредитором по відношенню до боржника в розмірі 5 051 998,67 грн., з яких: 10 736,00 грн. - вимоги першої черги, 5 041 262,67 грн. - вимоги четвертої черги.";постановив вважати абзацами 10-14 відповідно абзаци 11-15 частини 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/14968/22; доповнено частину 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/14968/22 абзацом такого змісту:"Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" у визнанні кредитором по відношенню до боржника"; постановлено вважати частинами 5-12 відповідно частини 4-11 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/14968/22; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вальтурн" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/14968/22.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (у частинах розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю.С.М. Груп", Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий фонд "Академмістечко" та в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Арагон") у справі № 910/14968/22. Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал") у справі № 910/14968/22. Залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн") у справі №910/14968/22. Залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вальтурн") у справі № 910/14968/22. Задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент". Скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" та в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" у розмірі 4 732 480,79 грн), та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (про виправлення описки) у справі № 910/14968/22. Передано справу № 910/14968/22 у скасованій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/14968/22 в скасованій частині передано судді Яковенко А.В.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 276 817,64 грн.

24.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 070,20 грн.

13.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 368 315,69 грн.

29.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Київгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 55 777,81 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 276 817,64 грн., ОСОБА_3 на суму 3 006 070,20 грн., Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на суму 1 368 315,69 грн. та Акціонерного товариства "Київгаз" на суму 55 777,81 грн. прийнято до розгляду.

Крім того, 01.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" арбітражного керуючого Каплю С.В., заява арбітражного керуючого Каплі С.В. про участь у справі, а також клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

07.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та сплату грошової винагороди арбітражному керуючому, а також клопотання про зобов`язання вчинити дії.

16.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2026 розгляд справи призначено на 15.06.2026.

05.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на заперечення боржника щодо розгляду кредиторських вимог

15.06.2026 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про залишення без розгляду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

Протокольною ухвалою 15.06.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2026 визнано кредитором по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Київгаз" з кредиторськими вимогами на суму 55 777,81 грн.

Крім того, у судовому засіданні 15.06.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов`язання вчинити дії.

Керівник боржника не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до п. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна , а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до клопотання докази, суд вважає за доцільне клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1; ідентифікаційний код 32920218), у п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 71) наступну інформацію та копію документів:

- перелік всіх активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", в тому числі, але не виключно нерухомого майна, майнових прав, грошей, рухомого майна (транспортних засобів, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної техніки, будівельного обладнання, тощо), необоротних активів, грошових документів, ланків документів суворої звітності, матеріальних цінностей, фінансових інвестицій, запасів, основних засобів, прав інтелектуальної власності, тощо;

- інформацію та підтверджуючі документи щодо балансової вартості всіх активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", їх місцезнаходження та відомості щодо вжитих заходів із збереження всього майна;

- банківські виписки про рух коштів за всіма банківськими рахунками Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (відкритими та закритими) у період з 01.01.2020 по теперішній час;

- забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (в тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитись з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.

3. Відкласти розгляд справи на 31.08.2026 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича надати пояснення щодо поданого клопотання про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

6. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.П. Чеберяк