Ухвала суду № 137687841, 22.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/67/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2026 Справа № 908/1238/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН», (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 58, кв. 44), представник позивача адвокат Штабовенко Денис Всеволодович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 76)

до відповідача Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання протиправними дій з припинення дії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та визнання договору чинним

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Штабовенко Д.В. на підставі Ордеру серії АР №1139726 від 11.09.2023;

від відповідача Левіна О.В. на підставі довіреності № 542 від 09.12.2025, адвокатське свідоцтво серії ЗП №003131 від 15.10.2024

УСТАНОВИВ

25.05.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 25.05.2026, (вх. № 1463/08-07/26 від 25.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН», м. Запоріжжя до Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про:

- визнання протиправними дії Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з одностороннього припинення дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15641 від 01.10.2020, оформлені повідомленням № 007.5-52/2869 від 20.05.2026;

- визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15641 від 01.10.2020, укладеного між Акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН», таким, що не припинений з 27.05.2026 та продовжує діяти.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу № 908/1238/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2026 у справі № 908/1238/26 суддею Федько О.А. заявлений самовідвід від розгляду справи № 908/1238/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН» до відповідача: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про визнання протиправними дій з припинення дії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та визнання договору чинним. Справу № 908/1238/26 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями віл 26.07.2026 справу № 908/1238/26 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1238/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.06.2026.

09.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 09.06.2026, (вх. № 12663/08-08/26 від 09.06.2026) про залучення у справу №908/1238/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме Шевченківську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області.

11.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли заперечення сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 11.06.2026, (вх. № 12848/08-08/26 від 11.06.2026) про залучення у справу №908/1238/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

15.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 12.06.2026, (вх. № 13116/08-08/26 від 15.06.2026).

19.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшли доповнення до заяви про роз`яснення судового рішення сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 18.06.2026, (вх. № 13497/08-08/26 від 19.06.2026).

22.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 22.06.2026, (вх. № 13514/08-08/26 від 22.06.2026).

22.06.2026 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Суд повідомив учасників справи про те, що від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 12663/08-08/26 від 09.06.2026) про залучення у справу №908/1238/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме Шевченківську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області. Представник відповідача клопотання підтримала.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Суд зауважив, що відповідачем не доведено які саме права Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області будуть порушені у зв`язку з розглядом цієї справи.

Представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання, оскільки сторона відповідача не отримала всі наявні у справі документи та не мала змоги підготуватись та надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.06.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2026 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

4. Направити копію ухвали сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко