Ухвала суду № 137687726, 25.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/522/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Центр здоров`я та реабілітації дітей, м. Львів Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 235 071,26 грн, в тому числі 190 331,90 грн попередньої оплати за недопоставлений товар за Договорами поставки №СКЗ-00280 від 19.12.2023, №СКЗ-00281 від 20.12.2023, №СКЗ-00659 від 14.10.2024, 22 146,39 грн пені, 16 179,04 грн інфляційних нарахувань та 6413,93 трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить стягнути з відповідача 235 071,26 грн, в тому числі 190 331,90 грн попередньої оплати за недопоставлений товар за Договорами поставки №СКЗ-00280 від 19.12.2023, №СКЗ-00281 від 20.12.2023, №СКЗ-00659 від 14.10.2024, 22 146,39 грн пені, 16 179,04 грн інфляційних нарахувань та 6413,93 трьох процентів річних, покликаючись на положення ст. 11, 525, 526, 546, 549, 610, 612, 625, 626, 627, 629, 655, 656, 664, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, в якій останнім у самостійно обраний спосіб усунуто виявлені судом недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

При визначенні дати підготовчого засідання суд, беручи до уваги графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року, доходить висновку про призначення підготовчого засідання з урахуванням ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, ч. 3 ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2026.

3. Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2026 р. на 11:30 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

7. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 03.08.2026:

- документальних доказів у підтвердження фактичного отриманання позивачем пального на суму 88 615 грн (розрахункові квитанції).

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

9. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

11. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара