Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/312/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом:
Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-БУД»
про стягнення 2 968 892,14 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" до Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про стягнення 851277,43 грн у справі №906/312/26,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Олійник К.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ №2157450 від 19.03.2026;
від відповідача за первісним позовом: Сичов Д.О. - довіреність №01/04 від 08.04.2026,
ВСТАНОВИВ:
Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма "Конкорд-Гей" звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" 2 968 892,14 грн, з яких: 2 882 534,56 грн попередньої оплати, 79 960,72 грн пені та 6 396,58 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду №28/04-2 від 28.04.2025.
Ухвалою від 25.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.04.2026.
09.04.2026, через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
У зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" просить стягнути з Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" заборгованість в сумі 851 277,43 грн, з яких: 720 633,64 грн основного боргу, 124 424,79 грн пені та 6219,00 грн 3% річних.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору підряду №28/04-2 від 28.04.2025.
Ухвалою від 13.04.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" для спільного розгляду з первісною позовною заявою, об`єднав в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом та призначив розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні на 23.04.2026.
Ухвалою від 14.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/312/26 до судового розгляду по суті на 23.06.2026.
У судовому засіданні представник первісного позивача просила задовольнити первісний позов та надала усні пояснення по суті справи.
У свою чергу, представник первісного відповідача просив суд відмовити у задоволенні первісного позову та надав усні пояснення по суті справи.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 13 серпня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Сторонам - через "Електронний суд".
Судове рішення № 137687676, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/312/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: