Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/573/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС ПРОДУКТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"
про стягнення 89 354,65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Рог А.С. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АО №1220827 від 14.05.2026;
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" 89 354,65 грн з яких: 56 962,50 грн основного боргу, 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.
Ухвалою від 29.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2026.
22.06.2026 на адресу суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні суд повідомив, що відповідач у судове засідання не з`явився, уповноважених представників не направив, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить довідка про доставку ухвали суду від 29.05.2026 до електронного кабінету відповідача.
У свою чергу, представник позивача просила суд відкласти підготовче засідання з метою з`ясування інформації щодо оплати боргу.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 11, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 13 серпня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Сторонам - через "Електронний суд".
Судове рішення № 137687675, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/573/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: