Ухвала суду № 137687656, 25.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2026 Справа № 905/387/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Краматорської окружної прокуратури Мєшкова Дмитра Володимировича (84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, 4а; код ЄДРПОУ/умовний код: 25707002; електронна пошта: prk_krm@ukr.net)

в інтересах держави в особі позивача Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (84200, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Дружківка, вул. Соборна, 16; код ЄДРПОУ 44776050; електронна пошта: drz.v@dn.gov.ua)

до Відповідача 1: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради (84205, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Дружківка, вул. Соборна, будинок 15а; код ЄДРПОУ 35626526; електронна пошта: drz.v@dn.gov.ua)

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О. Тихого, будинок 8; код ЄДРПОУ 33620522; електронна пошта: avtois2017@gmail.com),

про визнання недійсним пункту договору в частині включення ПДВ та стягнення 183 308,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Краматорської окружної прокуратури Мєшков Дмитро Володимирович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой», в якій просить суд визнати недійсним пункт договору в частині включення податку на додану вартість (ПДВ) та стягнути кошти у розмірі 183 308,91 гривень.

Ухвало від 16.06.2026 постановлено: залишити без руху позовну заяву Керівника Краматорської окружної прокуратури Мєшкова Дмитра Володимировича; керівнику Краматорської окружної прокуратури усунути встановлені недоліки позовної заяви у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

22.06.2026 року на адресу суду від позивача в особі керівника Краматорської окружної прокуратури надійшли матеріали на усунення недоліків раніше поданої позовної заяви. Для підтвердження повноважень посадової особи та усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, позивачем надано копію наказу № 194к від 01.04.2026 року про призначення Мєшкова Д.В. на посаду керівника вказаної прокуратури.

Відповідно позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/387/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.07.2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5 Відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Відповідачам встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив (у разі надання Позивачем відповіді на відзив) - протягом 5 (п`ять ) робочих днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє КП «Управління капітального будівництва» про обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

11. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов