Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3789/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", 03150, м.Київ, пров.Лабораторний, буд.12 каб.212, код ЄДРПОУ 32036829
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СТАЛЕВА ГРУПА", 49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.22, код ЄДРПОУ 45419553
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 5 124 665,51грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СТАЛЕВА ГРУПА" про стягнення заборгованість за поставлений товар по договору №П-2093849/03/2025 від 19.03.2025р. у розмірі 3 658 079,10грн., пеню у розмірі 569 940,38грн. та штраф у розмірі 896 646,03грн.
Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №П-2093849/03/2025 від 19.03.2025р. в частині оплати повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У своїй позовній заяві позивач зазначає про реквізити свого банківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", м. Київ. Однак не додає документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати документ, що підтверджує наявність у позивача банківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", м. Київ.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 137687427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3789/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: