Ухвала суду № 137686634, 24.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2387/26

Провадження № 2-а/723/3738/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 червня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ювченко Андрій Васильович до інспектора Семеновича Івана Октавіановича, Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом без дотримання вимог частин 1 та 2 статті 161 КАС України, відповідно до яких до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, дана позовна заява подана в системі «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачам: інспектору Семеновичу Івану Октавіановичу та Чернівецькому районному управлінню ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160,161 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ювченко Андрій Васильович до інспектора Семеновича Івана Октавіановича, Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків , зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: