Ухвала суду № 137685524, 23.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7722/26

Провадження № 2/638/7318/26

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Шишкіна О.В.,

за участю секретаря: Лозової А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" в особі представника звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 298124,87 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2026 відповідачем в інтересах, якого діє представник - ОСОБА_2., заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відповідач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, поверх 7, код ЄДРПОУ 09804119, Email: fond@megabank.ua) інформацію: стосовно погашення ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г (з ануїтетними платежами), укладеним 24.02.2021 з АТ «МЕГАБАНК» (у вигляді зведеної таблиці); щодо направлення з боку АТ «МЕГАБАНК» на адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) письмову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г (з ануїтетними платежами), укладеним 24.02.2021; щодо відсутності заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г, укладеним 24.02.2021 з АТ «МЕГАБАНК».

Сторони у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку, що враховуючи, що докази, про витребування яких клопоче представник позивач, необхідні для повного та всебічного встановлення обставин у справі, а отже клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Відповідно до частини 1, 2 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

За приписами пункту 1, 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; за рішенням суду.

Суд, з огляду на те, що предметом позову є стягнення грошових коштів, відповідач не має можливості самостійно отримати зазначені докази поза судовою процедурою з огляду на те, що вони мають обмежений доступ, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, поверх 7, код ЄДРПОУ 09804119, Email: fond@megabank.ua) інформацію: стосовно погашення ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г (з ануїтетними платежами), укладеним 24.02.2021 з АТ «МЕГАБАНК» (у вигляді зведеної таблиці); щодо направлення з боку АТ «МЕГАБАНК» на адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) письмову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г (з ануїтетними платежами), укладеним 24.02.2021; щодо відсутності заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3-170-851-2-21-Г, укладеним 24.02.2021 з АТ «МЕГАБАНК».

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін