Рішення № 137685200, 23.06.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
390/926/26
Номер документу
137685200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/926/26

Провадження №2/390/652/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" червня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Свеа Фінанс" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.01.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" і ОСОБА_1 укладено договір №5274872, а 26.08.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено договір факторингу №01.02-33/25, згідно якого ТОВ "Лінеура Україна" передали ТОВ "Свеа Фінанс" права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №5274872 від 27.01.2025 року. 18.02.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" і ОСОБА_1 укладено договір №2105199, а 22.10.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено договір факторингу №01.02-41/25, згідно якого ТОВ ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передали ТОВ "Свеа Фінанс" права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №2105199 від 18.02.2025 року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за вказаними договорами, припинив повертати кредити у строки передбачені договорами, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що 27.01.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5274872, згідно якого ТОВ "Лінеура України" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 3000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,95% за кожен день користування кредитом, сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 300 грн., штрафу у розмірі 75% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання або неналежного виконання, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Крім того, ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Листом ТОВ ''Пейтек'' від 26.08.2025 року повідомлено ТОВ "Лінеура Україна" про успішність операції, згідно договору №03012024-1 від 03.01.2024 року, зокрема операції від 27.01.2025 року про перерахування коштів у сумі 3000 грн. на картку № НОМЕР_1 , наведений номер картки зазначено у кредитному договорі. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Лінеура Україна'' станом на 26.08.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 10842 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 3000 грн., за відсотками 6042 грн., за штрафами 1500 грн., за комісією - 300 грн.

26.08.2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено договір факторингу №01.02-33/25, згідно якого ТОВ "Лінеура Україна" передали ТОВ "Свеа Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №5274872 від 27.01.2025 року.

18.02.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2105199, згідно якого ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 900 грн., строком на 364 дні, зі сплатою процентів за користування кредитом 1% за кожен день користування кредитом, сплатою штрафу у розмірі 250 грн. на 3 день неналежного виконання зобов`язання, та у розмірі 50 грн., починаючи з 4 дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, передбачені договором. Крім того, ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Листом ТОВ ''Пейтек'' від 22.10.2025 року повідомлено ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" про успішність операції, згідно договору №01042024-2 від 01.04.2024 року, зокрема операції від 18.02.2025 року про перерахування коштів у сумі 900 грн. на картку № НОМЕР_2 , наведений номер картки зазначено у кредитному договорі. Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" станом на 22.10.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 4914 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 900 грн., за відсотками 2214 грн., за штрафами 1800 грн.

22.10.2025 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "Свеа Фінанс" укладено договір факторингу №01.02-41/25, згідно якого ТОВ ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" передали ТОВ "Свеа Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №2105199 від 18.02.2025 року.

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, проте лише частково, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість: за договором №5274872 від 27.01.2025 року у сумі 9342 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 3000 грн., за відсотками 6042 грн., за комісією - 300 грн.; за договором №2105199 від 18.02.2025 року у сумі 3114 грн., складається з заборгованості: за кредитом 900 грн., за відсотками 2214 грн.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за штрафами, то положеннями пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що позичальник звільняється від сплати штрафу за прострочення виконання забов`язання, а тому штраф стягненню не підлягає.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідатиме вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Свеа Фінанс" заборгованість:

- за договором №5274872 від 27.01.2025 року у сумі 9342 грн.;

- за договором №2105199 від 18.02.2025 року у сумі 3114 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Свеа Фінанс" судові витрати у сумі 2106 грн. 11 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37616221;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 137685200 ?

Документ № 137685200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137685200 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137685200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137685200, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 137685200, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137685200 відноситься до справи № 390/926/26

Це рішення відноситься до справи № 390/926/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137685199
Наступний документ : 137685201