Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/8010/21
2/214/4293/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача по справі
23 червня 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.
за участі секретаря судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Людмили Валеріївни про залучення у справі №214/8010/21 співвідповідача, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Встановив:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволені.
Стягнуто солідарно з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму боргу за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 30.06.2021 року в розмірі основного боргу 36 269,29 грн., інфляційні втрати 13 460,64 грн. та 3% річних 3 534,75 грн.,
Стягнуто в рівних частина з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 567,50 грн. з кожного окремо.
Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року задоволена заява представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року у цивільній справі №214/8010/21.
Заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення скасовано.
Відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 23 червня 2026 року в залі судового засідання № Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
02 червня 2026 року від представника позивача Нофенко Л.В. надійшло клопотання про залучення у зазначеній справі співвідповідача ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що з ухвали суду від 15 квітня 2026 року (про скасування заочного рішення) встановлено, що квартира за якою рахується борг, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , кожній по 1/3 частині. Під час подачі позову до суду у вересні 2021 року позивачу про це не було відомо, тому просить поновити строк на подання клопотання про залучення співвідповідача та залучити до участі у справі співвласника квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи обставини справи, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Так, звертаючись до суду із позовом 27 вересня 2021 року, позивач не зазначив одним з відповідачів ОСОБА_6 .
Під час перегляду заочного рішення по справі, наданими представником відповідача доказами було встановлено, що квартира за якою рахується борг на праві спільної сумісної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , кожній по 1/3 частині, що підтверджено Свідоцтвом № НОМЕР_1 на право власності на житло від 01.03.2007, виданому Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів, яке видане згідно розпорядження № С2419 від 20.12.2006 та зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.03.2007.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючисьст.51 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Людмили Валеріївни про залучення у справі №214/8010/21 співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, у якості співвідповідача ОСОБА_6 співвласника квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати представнику позивача ОСОБА_8 п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали для надання до суду та відповідачам нової позовної заяви про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з наданням доказів направлення копії позову з додатками всім відповідачам по справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Розгляд справи відкласти на 11.00 годин 30 хвилин 06 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малаховська І.Б
Судове рішення № 137684765, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8010/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: