Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/1192/26 Провадження № 2-н/0187/54/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"25" червня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали заяви
Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровській енергетичні послуги» (місцезнаходження 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, 4Д; ЄДРПОУ 42082379)
до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,-
В С Т А Н О В И В :
16.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровській енергетичні послуги» Стрельникової М.С.в якій вона просить суд: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суму основного боргу - 22549,91 грн. та витрати зі спдати судового збору 266,24 грн.
Судом оформлено запит щодо місця реєстрації боржника.
24.06.2026 до суду надійшла відповідь від Петриківської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 1141 від 11.11.2021).
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
П. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 помер, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровській енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 137684734, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1192/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: