Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6774/26
Провадження № 2-с/204/97/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
У С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/6774/26 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКГІП - НОМЕР_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ЄДРПОУ 42353652, місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанске, вул. Слобожанська буд.2, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.07.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 2 553 (дві тисячі п?ятсот п?ятдесят три) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки та судовий збір у сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
22 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що отримала даний судовий наказ в «Дії» 21 червня 2026 року. Пояснює, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки договір між ТОВ «Екологія-Д» та боржниками не укладався, розрахункові квитанції на адресу будинку ніколи не направлялися. З цих підстав прохає скасувати судовий наказ.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 22 червня 2026 року заяву передано у моє провадження. Заяву передано судді працівниками апарату суду 23 червня 2026 року.
При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявниця подала заяву, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки заява заявниці не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, заявницею не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вимогами ч. 5 ст. 170 передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявницею подана неналежно оформлена заява, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 137684435, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6774/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: