Ухвала суду № 137684324, 08.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8250/25

Провадження № 2/202/921/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у розмірі 22 557,52 грн та судові витрати.

У справі відповідачем разом із відзивом подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» наступні документи та відомості:

- інформацію про ліміт відповідальності за полісом ОСЦПВ № 206756654;

- відомості про розмір страхового відшкодування, фактично виплаченого потерпілій стороні;

- копію страхового акта (рішення про виплату);

- розрахунок страхового відшкодування;

- копії платіжних документів, які підтверджують здійснення виплати;

- інформації про застосування франшизи, зносу або інших обмежень;

- матеріали страхової справи в частині, що стосується ДТП.

У судовому засіданні відповідач своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

При вирішенні заявленого клопотання суд керується тим, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відомості, які містяться у страховій справі щодо виплати страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», та порядку його розрахунку, мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, з урахуванням даних та доказів, що вже містяться у справі, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити частково, витребувавши у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» копію страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 вересня 2022 року за участю автомобілів «Фіат» номерний знак НОМЕР_1 та «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_2 , зокрема завірені копії документів щодо розрахунку та виплати страхового відшкодування (копії платіжних документів).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 20033533) копію матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 вересня 2022 року за участю автомобілів «Фіат» номерний знак НОМЕР_1 та «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_2 , зокрема завірені копії документів щодо розрахунку та виплати страхового відшкодування (копії платіжних документів).

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» надати вказані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко