Ухвала суду № 137683326, 03.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8286/26

1-кс/569/4768/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшої лейтинанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026181110000029 від 19.03.2026 за ознаками, передбаченими ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтинанта поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Рівненської окружної прокуратури надійшла заява головного редактора онлайн - медіа «Четверта влада» про те, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи в умовах воєнного стану здійснюють розтрату бюджетних коштів виділених на оплату праці (заробітну плату) викладачам вузу, які фактично не виконують свої трудових обов`язків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , будучи працевлаштованим з вересня 2024 року на посаді викладача ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 0,75 ставки, фактично не перебував на робочому місці, не виконував покладені на нього службові обов`язки та не здійснював освітній процес.

При цьому, достовірно знаючи про відсутність фактичного виконання ним трудових обов`язків, ОСОБА_5 продовжував формально перебувати на посаді, що надало йому право на відстрочку від призову на військову службу, а також можливість незаконного отримання заробітної плати.

Слідча у клопотанні вказала, що в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,а самедо інформації по руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 яка емітована АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходяться у " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_4 , е-mail адреса ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідча у клопотанні вказала, що вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026181110000029 від 19.03.2026, а саме: слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 ,дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 ,а саме а саме до інформації по руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 яка емітована АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходяться у " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_4 , е-mail адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до:

- інформації стосовно руху коштів (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів/) та залишків коштів на кінець кожного робочого дня за період часу з 01.08.2024 по 01.05.2026 (або на дату закриття рахунку, в разі його закриття до вказаного періоду), даних про платіжні термінали через які проводилося зняття та перекази грошових коштів, у вказаний період часу.

- відомості про власників вищезазначеного розрахункового рахунку (картки) надати з зазначенням номерів телефонів самого власника та його родичів.

- відомість про наявну суму грошових коштів вищевказаного розрахункового рахунку (картки).

- інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів.

- відомості про зняття або переказ даних грошових коштів за вищевказаний період прошу надати з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку та адресу їх місцезнаходження.

- інформацію про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні банківською карткою № НОМЕР_2 емітованою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткових рахунків, фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг). - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10