Рішення № 137682854, 24.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1201/25

Провадження № 2/529/264/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Єфременко В.І.,

представника позивачки Ярошенко С.М.,

представника відповідача Ляха І.П.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ярошенко С.М., звернулася з позовом до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , та визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,26 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Диканської селищної ради (колишньої Водянобалківської сільської ради) Полтавського району Полтавської області.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка у період з 1992 по 2000 рр працювала в колгоспі ім. Кірова, с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області та мала право на одержання частки землі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, але за життя не встигла його оформити. ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП ім. Кірова при отриманні Державного акта на право колективної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 до складу спадщини увійшло її право на земельну частку (пай). Позивачка на момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки право на земельну частку (пай) не посвідчено сертифікатом, відсутня можливість оформити спадкові права у позасудовому порядку.

Ухвалою судді від 23.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення в яких зокрема зазначив, що рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та просив розглядати справу у його відсутність.

Представник Диканської селищної ради подав відзив на позов, яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Відзив обґрунтовано зокрема тим, що особа набуває право на земельний пай за одночасної наявності трьох умов: 1) перебування серед членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. ОСОБА_2 було виключено зі списку до Державного акта на право колективної власності на землю. Позивачем не доведено факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була прийнята та перебувала у складі членів КСП ім. Кірова на момент отримання (реєстрації) підприємством Державного акта на право колективної власності на землю та, що за життя вона набула право на земельну ділянку (пай). Також представник відповідача зазначив, що відповідачка не зверталася до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину та не отримувала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, отже не доведено наявність перешкоди для оформлення спадкових прав в позасудовому порядку.

Ухвалою від 21.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити, зокрема зазначивши, що факт включення спадкодавця до списку членів КСП, доданого до Державного акта на право колективної власності, є достатньою та беззаперечною підставою для набуття права на земельну ділянку (пай). Також зазначила, що архівною довідкою, виданою КУ «Трудовий архів Диканської селищної ради» підтверджується, що в період з 1992-1995 була членом колгоспу ім. Кірова. Виключення ОСОБА_2 зі списків у 1996 році здійснено після її виходу з членів колгоспу вже після одержання Державного акта на колективну форму власності на землю, отже воно неправомірне.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо позову з підстав, наведених у відзиві на позов. Крім того зазначив, що долучені позивачем до матеріалів справи докази не відповідають критерію належності та допустимості, оскільки не містять відомостей, що входять до предмета доказування у справі, а доводи позивача ґрунтуються виключно на припущеннях.

Вислухавши пояснення представників позивачки та відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 08.07.2008 Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с. 87).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 16.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018183497 від 09.06.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

04.12.1993 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 05.03.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено актовий запис № 10 (а.с. 10).

24 листопада 2021 року позивачка змінила своє ім`я з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданим 24.11.2021 Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 11 (а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Диканської селищної ради від 20.11.2025 № 03.1-13/116, за даними господарської книги № 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року по 2008 рік, разом із донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно витягів зі спадкового реєстру за життя ОСОБА_2 заповіт не складала, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 70, 71).

Відповідно до листа від 20.06.2025 №1600/15-25 відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до «Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», що є додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ № 7 від 23.11.1995 виданий колективному сільськогосподарському підприємству ім. Кірова на території (Водянобалківської сільської) Диканської селищної ради (Диканського) Полтавського району Полтавської області, за № 434 значиться гр. ОСОБА_2 (а.с. 12).

У листі відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.12.2025 № 227/15-25/Е зазначено наступне: відповідно до «Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства. Сільськогосподарського колективу або товариства», що є додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ № 7 від 23.11.1995, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Кірова на території (Водянобалківської сільської) Диканської селищної ради (Диканського) Полтавського району Полтавської області, за № 434 значиться гр. ОСОБА_2 . Інформація про розмір земельної частки (паю), на яку мала право гр. ОСОБА_2 , відсутня (існує запис про наявність землі в користуванні, площею 0,45 га). Згідно розпорядження Диканської районної державної адміністрації № 76-3 від 24.12.2004, середній розмір земельної частки (паю) по Водянобалківській сільській раді Диканського району Полтавської області складає 4,26 га (а.с. 13).

Згідно архівного витягу з протоколу № 10 засідання правління КСП ім. Кірова від 23.05.1996 на засіданні розглянуто заяву ОСОБА_2 та ухвалено рішення: розрахувати з роботи, рекомендувати зборам вивести її з членів КСП. Відповідно до архівного витягу з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів КСП ім. Кірова від 01.02.1997 на зборах вирішено вивести ОСОБА_2 з членів КСП (лист Архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації від 17.03.2026 за № 07-01-Д/107 а.с. 100).

Відповідно до архівної довідки, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» від 21.04.2026 № 01-12/143, в книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу ім. Кірова з подальшою реорганізацією в КСП ім. Кірова, приватну спілку селян ім. Кірова Диканького району Полтавської області за 1992-1997 роки значиться ОСОБА_3 */ ОСОБА_2 ** і її дані про кількість відпрацьованих людино-днів становлять: за 1992 187,5; 1993 - 244,5; 1994 - 124; 1995 84; за 1996-1997 рр дані про кількість відпрацьованих людино-днів відсутні (зворот а.с. 124).

Засіданням комісії по визначенню земельно-кадастрової частини/паю та її грошової вартості КСП ім. Кірова Диканського району Полтавської області від 17.12.1996 вирішено виключити зі списків членів КСП до Державного акта на колективну форму власності на землю від 23.11.1995: 434. ОСОБА_2 вибула з членів КСП, що підтверджується архівним витягом, виданим 25.02.2026 за № 07-02-Д/4 Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації (а.с. 62).

Зборами уповноважених КСП імені Кірова Диканського району від 19.12.1996 вирішено виключити зі списків членів КСП до Державного акта на колективну форму власності на землю від 23.11.1995: 434. ОСОБА_2 вибула з членів КСП, що підтверджується архівним витягом, виданим Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації від 25.02.2026 за № 07-02-Д/5 (а.с. 61).

Розпорядженням Голови Диканської районної державної адміністрації від 23.12.1996 в списки до державного акту колективної форми власності на землю КСП імені Кірова внесено уточнення згідно протоколу зборів уповноважених членів КСП від 19.12.1996 (зворот а.с. 64).

Згідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ) право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон) визначено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, - включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, - одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Тобто, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин законодавства.

Відповідно до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським товариствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 № 11, паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, здійснюється після передачі їх у колективну власність на підставі матеріалів по видачі державних актів на право колективної власності на землю та грошової оцінки сільськогосподарських угідь. Кількість осіб, які мають право на земельну ділянку (пай), приймається за списком, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, який у разі потреби, уточнюється і підписується головами відповідної Ради і підприємства. Спори з приводу паювання земель колективної власності вирішуються в судовому порядку.

Отже громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено чи виключено зі списку - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові № 563/1407/19 від 23.09.2021, у випадку, якщо особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай) і не була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, не зверталася до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення її до списку чи до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП, вважається, що за життя така особа не реалізувала свого права на земельну частку.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався.

Список до державного акта колективної власності на землю був уточнений, а ОСОБА_2 виключено із зазначеного списку.

Крім того, позивачка не надала належних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 на час розпаювання була членом підприємства та працювала в КСП ім. Кірова. Додані до матеріалів справи архівні витяги з протоколу засідання правління та звітних зборів уповноважених членів КСП ім. Кірова, а також архівна довідка, видана КУ "Трудовий архів Диканської селищної ради" не містять відомостей про дату вступу ОСОБА_2 в члени підприємства.

Державний акт на право колективної власності на землю виданий 23.11.1995, рішення про виключення ОСОБА_2 зі списків членів КСП до Державного акта на колективну форму власності на землю прийнято у 1996 році, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після спливу більше ніж 10 років. За життя ОСОБА_2 не оскаржувала рішення про виключення її зі списків членів КСП та не вирішувала питання про виділення їй земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючого документа, який би підтверджував наявність у неї права на земельну частку (пай). Отже, остання не набула права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Успадковане може бути лише право, яке за життя у встановленому законом порядку набув спадкодавець.

За правилами статей 12, 13, 77-81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Враховуючи, що позивачкою не доведено, що померла ОСОБА_2 за життя набула право на земельну ділянку (пай), суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права на земельну ділянку (пай).

Крім того слід зауважити, що відповідно до свідоцтва про народження позивачки її матір`ю записана « ОСОБА_4 », в той час як в списку до Державного акта колективної форми власності на землю, до його уточнення, значилася « ОСОБА_3 ». Позовна вимога про встановлення факту родинних відносин позивачкою не заявлялася.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у позовних вимогах слід відмовити.

Судові витрати по справі на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відмовити.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, буд. 133, код ЄДРПОУ 21046503.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, юридична адреса: Полтавська область, місто Полтава, вул. Затишна, буд. 23, код ЄДРПОУ 39767930.

Головуючий К.В. Чуб