Ухвала суду № 137682071, 18.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3018/23

Провадження №2/283/23/2026

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 в якому просить:

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 34315 гривень 11 копійок;

- Стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 21663 гривні 92 копійки.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.07.2023 року о 19 годні 30 хвилин ОСОБА_2 на автомобільній дорозі Луки-Горинь-Малин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надала перевагу транспортному засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який наближався праворуч на перехресті рівнозначних доріг, чим порушила правила дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження. Розмір матеріального збитку, який завданий власнику пошкодженням автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 267309 гривень 15 копійок. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яке виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 123184 гривні 89 копійок.

З даним відшкодуванням позивач не погоджується, оскільки ліміт відповідальності страховика становив 160000 гривень. У зв?язку з цим, за мінусом франшизи, яка становить 2500 гривень, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» повинно було виплатити 34315 гривень 11 копійок (160000-123184,89-2500).

Вартість автомобіля після пошкодження становить 88145 гривень 23 копійки. Оскільки автомобіль залишається у власника, то решту шкоди, в розмірі 21663 гривні 92 копійки (267309,15-123184,89-88145,23-34315,11), повинна виплатити ОСОБА_2 .

Відповідачі позов не визнали.

У зв?язку з цим представник позивача подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , без пошкоджень, що завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року ?;

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 ?;

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року ?;

4. Яка вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , у аварійно-пошкодженому стані ?

Ухвалою від 01.07.2025 року суд призначив судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. На вирішення експерту поставив вищевказані питання.

09.01.2025 року до суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв?язку з тим, що для огляду експерту не наданий пошкоджений транспортний засіб.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення та проведення автотоварознавчої експертизи на підставі наявних у справі матеріалів у зв?язку з тим, що на даний час стан транспортного засобу не є ідентичним тому, який був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, розглянувши клопотання, ухвалою від 11.02.2026 року призначив по справі судову автотоварознавчу експертизу на підставі наявних у цивільній справі матеріалів, проведення якої доручив Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (Україна, 00024, м. Київ, вул. Богомольця 10).

На вирішення експерту поставив наступні питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , без пошкоджень, що завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року ?;

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 ?;

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року ?;

4. Яка вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , у аварійно-пошкодженому стані ?

15.05.2026 року від експерта надійшло клопотання № СЕ-19-26/15500-АВ від 09.04.2026 року в якому він просив наступне:

1. У запитаннях 1-4 визначити дату оцінки;

2. Надати інформацію стосовно показників одометру, комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова, дефектів лакофарбового покриття колісного транспортного засобу, раніше проведених ремонтно-відновлювальних робіт станом на дату оцінки;

3. Надати акт дефектування пошкоджених (замінених) складових частин та агрегатів колісного транспортного засобу із зазначенням маси, виду матеріалу, відсотку засміченості кожної складової частини;

4. Забезпечити здійснення оплати вартості проведення судової експертизи згідно з рахунком.

На даний час позивач надав суду акт огляду транспортного засобу № 3781 від 01.09.2023 року та квитанцію про оплату вартості експертизи.

За таких обставин суд вважає за можливе направити експерту матеріали цивільної справи для проведення судової автотоварознавчої експертизи визначивши дату оцінки день вчинення дорожньо-транспортної пригоди 15.07.2023 року, оскільки після дорожньо-транспортної пригоди стан транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , змінений і саме цю дату просить вказати позивач.

Також суд вважає за необхідне, у зв?язку з визначенням дати оцінки, питання, поставлені на вирішення експерту, викласти в наступній редакції:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 15.07.2023 року без пошкоджень, що завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року?;

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 15.07.2023 року?;

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 15.07.2023 року внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року?;

4. Яка вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , у аварійно-пошкодженому стані станом на 15.07.2023 року?

Керуючись ст. ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Направити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (Україна, 00024, м. Київ, вул. Богомольця 10) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, для проведення судової автотоварознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 11.02.2026 року.

Питання, поставлені на вирішення експерту, викласти в наступній редакції:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 15.07.2023 року без пошкоджень, що завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року?;

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 15.07.2023 року?;

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 15.07.2023 року внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2023 року?;

4. Яка вартість транспортного засобу «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , у аварійно-пошкодженому стані станом на 15.07.2023 року?

Експертизу виконати до 01.09.2026 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко